【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16088 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
8 ]/ E6 _0 w% p+ {$ d+ a5 r9 c( x' P* L# w9 S) ?
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。3 _- a2 }& j. q9 b( t$ t9 r/ ~

$ T1 J* I2 b3 n老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
: Y% m1 C! [  l) n9 p但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
9 K4 _6 l; y' n' c9 l我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。8 H2 e* n0 e  Z! v# t( S; j
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。: G: L% i' N3 {- z2 _' `  s9 ^: z
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, t; {# Q% i) s* N0 z0 |, V
& ]9 z8 _' ]! A  u0 j8 Q
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。$ L. Z& X' K3 K8 [5 {% ^6 X8 d3 J
2 a/ P; Y) m# Y$ w
以下用一组照片来说明我的看法:
* q! Z1 W; I8 R/ N一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
4 G; @- i: G' t4 J4 r4 U/ I7 Y

RAW原片

RAW原片
" h& D8 j+ F0 V( |

# G  C: F  ~: \. B  e+ ?* X1、常规做法" w8 y! ?( e# m: ^" D
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:8 O% q# |+ I' Y% [& j, r
360截图-8088714.jpg
: h/ z: F1 ?9 C: N. E! N
. Q5 R" G& O: N拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
, N* y9 u) ?; I  s% s9 f/ H

统一拼接

统一拼接

5 J% b9 `) \/ j3 i# n+ B: o$ a
! |# P% p3 [/ B6 D, g5 W2 N# k" S看地片时,可以看到明显的色调不融合:
1 t# n' N# \' v4 n

统一地片

统一地片
7 q6 h" K* V2 @6 A3 J, ^1 w
9 ~4 Y6 I  F9 O5 r3 R- R
2、独立冲洗4 `* p  w( ]. E' g
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:/ A$ t: {  [+ \3 s% q
360截图-7100884.jpg
. G+ M# _6 W' E4 o这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。8 S& ~- H4 G. n2 H# j

& R6 x& F) P. H: a8 O对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
9 F8 e5 {. S. D% k) Z' Q( v0 h 360截图-7930186.jpg
6 d5 K+ E4 B6 g' t. U& r+ U7 ]( i
再看地片,色差也已经比较好地融合了。: ]8 u# @) e6 g4 m% g; [: s
360截图-7973679.jpg
& C5 Y" A) r# g1 y3 z, [9 A3 r
. `2 i! B- d8 _2 w4 {9 c7 b/ e0 i! K
+ w/ Z' P8 R$ N; |( u这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
- q: W4 S2 V" B! l/ D" y
7 ]  y# I5 ]' |) ]3 F
. L+ c* k) [% r& o9 h8 G/ ?" U; q! f  L
% w; P/ O! P% `" {9 [( _( P* B
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12: i: C# ^' i  E# q
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
9 B/ d% D3 l& V
谢谢参与讨论!
; k9 B6 ^! X! `
# x8 V9 ~% T/ y- g分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。3 \" ?- x( p7 G: Q, R" H
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
3 r  P3 k9 `' q9 D当然,画质差太多还是不可接受。! O, R  \+ o7 E2 T4 t/ A% F- }
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。% T) y  j: v' j
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:487 c/ p7 C9 _' `( x2 M( W
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

2 X' z0 A6 {: m/ z" x3 i6 Y2 j$ Y谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 3 s' c; E0 L/ M5 P* i" v2 h8 p
1 q6 T% F# W. W4 T! N/ f# p
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ T: f- a# S4 G- [
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' [/ r/ I5 M$ T; H4 {1 J
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。! B7 h& U/ {" h' H
谢谢联版指点!4 c4 f  k# t0 V. E$ ^9 W
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
/ X. r" l; n2 _5 g  p7 t$ T- Z$ a虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。4 g7 m- T! K  P4 ~0 h
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
" b/ ^% D3 M$ c# T, e& A4 U0 o可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 d  ~5 T) A( s0 n0 c' D
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:363 Y( t7 Y* G" ?. N
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

: ?7 T. s5 _6 N- v. X1 I+ m4 H另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑   P8 ], V% {% Q: J7 a" i% R

; `+ ]1 T' X; X& ~此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。7 e' Y! C" F! [( c' O7 z
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。( I4 Z# ?  \) \! x: O) h& l: l
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。/ j6 S! L. J& P0 e7 s" Y, i
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
2 a  L, I0 V% s$ H0 Q6 [
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
6 c( Q' q, g& A2 X3 {5 o% z) W! l+ o  ]2 z" L& b/ {
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
6 d, O  ^2 V. P- ^1 n) x( J: t. \* G' U. k- o$ v6 C8 K$ z5 F1 z
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。" W- w/ |: p7 s/ ~3 B
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。: ^8 g8 y6 c# z- a( g
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html0 l/ o* `, T  G4 ~! d
- G9 f% B7 o7 ?  p& j

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  4 V" ?6 Y1 ?/ a; N
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
0 \% y$ J. P  W3 ~5 w# U+ i我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:561 c5 @; E" h: l' c& d- T
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
* W0 b, Z; p6 r/ v1 o* ]+ \http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
" K; R& w) n( }6 C: i6 C' s
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
, c* b) @' O% {5 o仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
2 d6 i! S( R/ i: [$ x% o照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!6 {9 b1 |2 e5 J" \
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。9 p7 b4 F3 }) F& \" y
: ]6 l& ?$ M2 d
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则