【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16174 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' F& E, f7 {( U: U* y  B2 _+ E0 q
$ B3 @7 j5 k6 ~( k* S
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
3 {9 {1 ?9 f. T$ d; l* ?: a9 e
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。3 d4 n5 b. r: d) A
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。& B$ D9 u: |" }: B3 y
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。3 X. k( d  `2 r* V0 ]0 Z
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。. r  t5 Q% k5 F* f8 [7 N
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
4 {9 T* o4 N3 ^' Z' p# F; a" U9 O: _4 b, K: m
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。2 u& O+ F- J6 f( H& \4 |
$ l+ r' A7 U, J6 }# O' y
以下用一组照片来说明我的看法:
+ l- J0 N% p6 P( q  p% v( ?一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
$ Q: t  P0 y- \, s2 }! I

RAW原片

RAW原片

7 p4 w! L! u/ g4 W  w0 V
: \& ?& r0 l; d& |1、常规做法+ j; F- M3 c, b( _# b
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:7 g) P( Y- \3 `  y
360截图-8088714.jpg
" B* _% N9 r/ N- R$ w
9 ]* ]3 F  B# j3 {4 V拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
* T9 Q5 o, q$ f# h

统一拼接

统一拼接
1 M) s  ^6 a0 H) r
! T9 F* z5 P" h# \5 ^- o* V2 ^
看地片时,可以看到明显的色调不融合:5 g; J7 g# s1 `. M) J* y

统一地片

统一地片
- G  ^  I" Y- N6 F, \+ ]
$ \" C: X! s/ N& b9 z0 g
2、独立冲洗
2 I) q* ?& T1 M2 I  T分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
2 {0 F9 F& }' m) ^ 360截图-7100884.jpg . n; {/ G, F, k% `0 G7 N/ O7 N
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
3 f  ~, R6 ?$ Z7 S5 b: L0 _6 b8 s9 p4 x! H9 W
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
& s0 F! f" P2 T0 [& K 360截图-7930186.jpg
8 w+ l# O& f5 b8 c& s# C. I  a3 _2 f, G. N2 \) H: {
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
1 q% U# f' y9 f. X6 R1 D, ?( a& q 360截图-7973679.jpg , _) R+ |6 b' R

" F& }9 c/ u9 v, \" m4 E# g
  b! q6 h; }& W# l2 ~. a2 |这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
1 x! H! K  E- _, U4 i7 v4 g% r7 X3 C9 k; H# D- X0 p& v

3 t1 O! x' [: Y& j
7 M% n) |& g. `1 k! |. E4 P% j1 p" e) W# x, F: r) z: F# `
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
% N/ D7 E, [) G! N联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

/ s5 G( o: a9 A4 l4 f9 l谢谢参与讨论!
' I* I7 g) X0 d! z7 K) D0 e1 }
, e# J: Y* N1 m: Q) V* I2 @分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
- T# @6 }! }3 \( O% g! `, X分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
$ Z  x7 \* H4 _; {当然,画质差太多还是不可接受。
) J( |% x, R4 B7 M& l/ m/ p$ L# eAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
, }& q' c2 M1 C7 y' a/ }+ k; b喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:489 A% p- C* a1 j3 b& L
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

0 p4 i; p. ^  z+ n! |9 l6 l谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
* j+ S/ o4 d  n
2 |$ L( G# W# c3 u可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* D' A! o5 h. f% O! `可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' t' v. e* A) r- Q
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
3 n1 J0 g: q# R* s. D9 }/ S9 b谢谢联版指点!
' Z- L* g( H! g: b' x再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
, `* n) p: T; i& }虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。' z1 B3 x" \4 C
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
1 {; ^  I+ z, I4 X" i. C- A! P  [可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& Y4 a7 l7 \7 }
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36: a9 W- I% |$ A) m' M
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& o! r' y. u. b9 a
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 4 s# o) }) i8 j
8 G' ?( N+ q2 A4 k$ a4 u6 Y
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
6 b  b9 x" k2 r' f摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
; M0 W4 v) u0 P! _: T( [下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。, H6 g& c. q1 L
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
& C9 P7 Q. E# p- c  J7 F
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
8 |5 `1 A. O  A: U& x. y! E. a8 F+ S4 r* B2 @
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。( X3 a' H! F+ A# k4 u( f( g
' \3 U* q$ J/ Y1 i8 k
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
6 m: v: `! P0 v5 A0 D; chttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。- G. T: i" W! d+ I' T
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
! {& B$ ^9 O/ E  [+ {- p
$ I7 E6 r5 S) I. ~$ G( g& }+ @

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ( t! O+ a/ H3 e
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
5 R- v, t4 Y; k9 O, D7 ^我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:568 ]) ~7 W4 T- i
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 z" l: N1 H9 H+ s* w5 i& }
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
& q, u0 N9 s# ?# e3 |$ H
很久没有来了,今天一登录,就有消息。$ b* M7 l/ L( B$ B* ]; a
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
! b4 s/ J  y8 k$ i, o8 u照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
1 |- b. _2 g6 B5 S每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。. S- \2 M, [) n/ w1 c! r0 A

. |5 V  F2 k0 z2 z& M' c  z! i& P
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则