马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' F& E, f7 {( U: U* y B2 _+ E0 q
$ B3 @7 j5 k6 ~( k* S
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
3 {9 {1 ?9 f. T$ d; l* ?: a9 e
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。3 d4 n5 b. r: d) A
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。& B$ D9 u: |" }: B3 y
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。3 X. k( d `2 r* V0 ]0 Z
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。. r t5 Q% k5 F* f8 [7 N
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
4 {9 T* o4 N3 ^' Z' p# F; a" U9 O: _4 b, K: m
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。2 u& O+ F- J6 f( H& \4 |
$ l+ r' A7 U, J6 }# O' y
以下用一组照片来说明我的看法:
+ l- J0 N% p6 P( q p% v( ?一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
$ Q: t P0 y- \, s2 }! I
RAW原片
7 p4 w! L! u/ g4 W w0 V
: \& ?& r0 l; d& |1、常规做法+ j; F- M3 c, b( _# b
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:7 g) P( Y- \3 ` y
" B* _% N9 r/ N- R$ w
9 ]* ]3 F B# j3 {4 V拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
* T9 Q5 o, q$ f# h
统一拼接
1 M) s ^6 a0 H) r
! T9 F* z5 P" h# \5 ^- o* V2 ^
看地片时,可以看到明显的色调不融合:5 g; J7 g# s1 `. M) J* y
统一地片
- G ^ I" Y- N6 F, \+ ]
$ \" C: X! s/ N& b9 z0 g
2、独立冲洗
2 I) q* ?& T1 M2 I T分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
2 {0 F9 F& }' m) ^
. n; {/ G, F, k% `0 G7 N/ O7 N
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
3 f ~, R6 ?$ Z7 S5 b: L0 _6 b8 s9 p4 x! H9 W
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
& s0 F! f" P2 T0 [& K
8 w+ l# O& f5 b8 c& s# C. I a3 _2 f, G. N2 \) H: {
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
1 q% U# f' y9 f. X6 R1 D, ?( a& q
, _) R+ |6 b' R
" F& }9 c/ u9 v, \" m4 E# g
b! q6 h; }& W# l2 ~. a2 |这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
1 x! H! K E- _, U4 i7 v4 g% r7 X3 C9 k; H# D- X0 p& v
3 t1 O! x' [: Y& j
7 M% n) |& g. `1 k! |. E4 P% j1 p" e) W# x, F: r) z: F# `
|