【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16219 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
6 A* k$ ?) e* J) g* A3 S5 q% l$ g% {. F# C; m1 B
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
8 {1 u" K  v- N4 u* z0 D
1 J  {, r' S: X9 L* |4 a老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。. H) L, Z4 p/ x: f6 \  }5 G) D
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
" T7 O; g* a5 y我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。8 t) ^7 @# P7 i, X) |
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。( h1 V1 v6 H$ |7 g9 P1 k( x) l
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
" b  x' h% M2 m) O7 M5 B* _2 Z8 D5 I9 V9 T$ w# o3 ^( T
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ m/ Z' k3 L% q7 Y! p; w; d( F4 t+ [7 W$ N! C
以下用一组照片来说明我的看法:& z' u7 q  Q! l7 V
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) Q( Y4 C2 b1 f' H+ `

RAW原片

RAW原片

3 l" n* x! h, M' }$ X+ s- ~
: U) i: N0 z1 ?: F# ?, P. K4 \# g+ Y% @1、常规做法1 H' m- n. F4 n$ j/ p8 z
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:6 U9 S5 }4 R3 U6 a
360截图-8088714.jpg $ i, d/ ^" S6 H# b! ~' h; G
' Y7 \- F5 r- }: P& `! ^, W4 E
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:+ Q! @4 F# r. [5 l  j4 ~6 E9 A# ?- A

统一拼接

统一拼接
7 K: v2 \6 {. j9 K1 C) f5 |' i
3 `" h1 L) Q! d2 r
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
% b) c/ w: r0 n! z( P$ u. y. g' }

统一地片

统一地片
7 U& A2 L: X: _% L4 R9 U

: y4 s- z" t+ D9 O2、独立冲洗
4 M4 j2 C% z( x3 h8 c分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:9 g' D, a+ Y) j; U. {& P7 ~7 C
360截图-7100884.jpg 9 H, P" J8 W8 q7 k8 T
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
' ^4 R) e! o. f7 X6 o& D
. L/ f" z( I- s% [+ O对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
/ u1 C  p2 V4 g* k$ ^ 360截图-7930186.jpg 0 L- l& B7 d& u' s  ], m

+ ^& Q. C. E3 C4 M0 q6 ]8 v, D再看地片,色差也已经比较好地融合了。# ~' f; _  ^9 T, V* j$ D# v% w
360截图-7973679.jpg
9 W  j+ L$ k1 g9 ?9 t3 P7 P1 e4 f1 c! `" X% ^& U6 P, }7 v

3 K+ W" p( b4 ^* j, z9 k' y: e: h这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。2 X% D  I# ~/ V2 X9 V6 v

. v% l  ~& |3 n. y  H! R
# ~6 G$ }* N' h4 [% ^3 l: c' F  Z1 G" ?8 O; c

$ d) M7 Z3 ]8 Q
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12, c3 b3 k5 L4 Q
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

1 D1 c' u4 j6 g谢谢参与讨论!
' L/ [  C) g) K+ {+ _- ]4 U$ n6 _- r0 G) \# \
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。# y) I! l( z- s' I1 i7 h; [" h
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
% U0 z3 b1 d" k当然,画质差太多还是不可接受。/ `5 Y4 G& m+ t. L) v$ K: [! i
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
. M' N* d# H) Y9 d) v% [1 J喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
" p  q5 P; {% f8 A矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

, l+ u/ }3 h/ w8 ^* E1 ]: ?. l( s谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
; a. w/ G- Q& m4 V0 q  \5 K# a. F# r& N8 Z7 M6 Q0 |- ^
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
; `; {, z  z3 M可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% g% N3 q& J' P; w
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。( ]$ D" e, M/ L- s) m1 U% a. F
谢谢联版指点!# j( M9 z" w' \% J: x
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!. i( d3 q# ^4 }) X4 Z1 J$ ^
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。; X7 V+ ~# g8 V: {) ~; e
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 M8 c# z# E4 I4 m+ F
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

# |2 G1 ], H$ R# ^0 w1 X6 t# E联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 y, k* b7 L* |, `可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

: `- a* X- Q$ a5 h7 n# }2 d" U另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ; M2 v4 @3 c" t
5 [" O0 `; k- ]) o7 [2 n# L5 x
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
) ~0 _/ ^. T; D$ @" l: f% d% J- f) A摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。6 m* _6 q4 Q* X7 b: f
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。! F, x2 v, v8 a; i
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
* S3 Y3 `: X, c7 d' c' E" D
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑   I1 P6 c; R) U3 A6 A6 M
$ f: p6 \! C2 N6 H( q! E, G6 L
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
; _( [' |6 z4 P4 Z0 e, ~/ }/ m8 Z3 w7 i3 c
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* W- B' S3 _& U7 x
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
" P$ s- I6 {4 F; ]http://academy.fengniao.com/272/2727876.html/ `2 [, m2 P2 i6 x3 W( l2 s
8 N7 }+ g  e; _& o

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  4 R4 P$ x# d% w/ z. n% w% q
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!' a  V# W& H* K$ {( Q
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56& V+ w. [2 R) p
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
8 k1 q! `) r6 y  yhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
4 \; P( }5 P: N7 [2 R+ F
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
/ x0 Q9 V" m* ?9 k& Z1 L仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!  _4 h3 Y9 {# I' s- m8 n
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
" x# N2 p4 @' D3 y. I/ s每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
6 v6 s. L, x% `3 k* u6 v& Q* s7 \; B5 j3 Y2 ~
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则