【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16101 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 / \9 w3 e7 G% @7 u1 F9 V$ i3 ~

  t6 L0 o$ T$ k; J0 Q' Q+ _& b看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
. `6 a& c, F) O$ Z- V  K7 L4 X: [
8 A. i# f9 `: I8 g! K& J6 @" k, f老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
( y+ @& Y0 G% G; R8 h8 u但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ [" B, x/ d( V7 v
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。, {0 Q$ U: X9 V9 j% X2 G
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
- L% w' u3 s+ o2 l: H: t9 B: H长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
. R& k6 O  n; Z# A# }0 R) ~
! Q7 n' b0 _  J1 Z+ n我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
2 \# a1 E9 h0 W) U1 {8 t8 r
; o$ }$ e/ [% v; U2 b以下用一组照片来说明我的看法:
5 T! ?2 N1 z3 G/ y. a一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。$ `+ s- ?& v6 p

RAW原片

RAW原片

+ G* v# Z' O3 ]+ E& K
3 c8 z1 e) T* }/ ^; m1 _) _1、常规做法! S$ X" q/ [8 S4 r
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:6 C0 w( a4 u4 ?  K7 J
360截图-8088714.jpg
' ^2 h  \5 V  k" l( A5 h" f( J5 q
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
. m; X3 G" A% y3 A" F

统一拼接

统一拼接
0 F0 v: r  n- C1 t) C) ^: ]

0 u: {0 v$ M" @  x看地片时,可以看到明显的色调不融合:
1 Z& e+ N; Y. v& m6 L

统一地片

统一地片

% L4 @7 f" x8 R5 X% O0 [
, d. g$ I% w5 ^) ^9 ^/ Z; y4 ]( A2、独立冲洗
$ e8 X* b* s& W. F$ ~分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
4 d. `+ p4 {6 P6 z. |* m 360截图-7100884.jpg % H- H, ^1 E1 j' H  Y
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。1 L* X/ b' z' u# i3 v9 n
; s: f" B7 `: X
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:4 @: f% K7 k  v/ ?6 k8 b# P
360截图-7930186.jpg
  X1 _4 |# f9 X2 c  g6 ~7 |6 G- b6 F0 c0 l9 R% n
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
9 X2 b+ h; m9 X 360截图-7973679.jpg
* C8 v" {# u$ G( p9 R% ]9 j) v% W4 g. W! E5 g- K- t

- b& d0 x" I9 ^8 y/ r- }) H! X: r" S这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。; g  J  {  u8 |+ p# s

) ~6 T: `4 \' I0 U- m8 B. |" ^) O0 @7 k9 |0 v, F" Q
4 W1 A, d- @) c$ w: a1 f

/ T. {! A5 J0 v
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
- |# m% V2 v# E5 @3 {' I0 b) |% ^1 a联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
. Z0 x& \. m$ K  Y' ]; \6 D
谢谢参与讨论!7 Y; s1 J# V0 I% s: X& d( _
) Z1 w4 e: m  U3 C' A8 H8 ]; _
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
; {) k* F8 ]) J+ h$ h5 X1 l分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?5 c3 U  c% p5 e/ J, \
当然,画质差太多还是不可接受。& g% p, y' Z3 o1 F% U, l
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。+ Q% J3 |* y$ @: A" f
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:488 y0 g. W: [& |* S2 D
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

/ z5 L9 b3 m3 k2 t, h6 G谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 1 `+ E8 O% d! P" O

4 u) e+ k8 s1 u4 [可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36" Y, C3 y/ I; ?& B" A0 k. @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* I& F/ z! b0 P+ G
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
8 ]* R$ E/ J# @谢谢联版指点!- ]9 U  s% H; J" V% d+ Z$ p
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
; f8 x) D/ N+ u0 O6 S! M虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
: n9 `1 d6 Q/ Y1 L8 r5 ?) B看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ {0 Y6 b0 v7 d. p0 s* x
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* t. P4 f+ z! d5 w2 z3 M5 v8 s5 D
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36. L, e7 L! n" A/ z  V3 S" m. y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ w+ E9 E$ n  j, v
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
. B' F  x7 s# G: B! V" }% W
! w( M6 A& t* ~8 w7 L此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
$ S" @; Q, H( E: d' R" Z摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。2 p" ]& N1 ^; Y/ k
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。$ E% a9 ~" A4 H2 u! F2 ^, K3 i" E
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
: D& t/ L; v1 }5 \0 S- J
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 8 A) x, Y2 R. Q6 {/ j

6 n0 Z! Z: e# r2 ^5 O5 S; n有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。7 N, k! v$ ]9 f

! K3 b0 I" I2 r, r
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
5 W1 f+ M, \8 n) j/ R* fhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
5 n7 y: \" P4 h: u) A# z& l  Ehttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html2 y" {9 S& M$ r8 H1 m! j5 a

" b4 t) B" s2 q2 s

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
% ]- F/ Z- |$ l/ W3 r# @
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
4 h4 w/ I( z% _& S- Z$ Q我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
- [: J) e4 T2 A8 o/ p+ g我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
3 x* G: G3 R, Y2 `  u% }$ j9 _; Rhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
1 H6 ]% x/ g) S7 s4 w3 E
很久没有来了,今天一登录,就有消息。/ o1 u9 h9 S9 R* F0 O( y' Z* @
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!; X4 B& Q+ K2 ]+ [: D* q
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
( d2 y5 m$ h3 p0 V6 w$ X% M2 n3 t) H每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
) ]& T. n( o+ D* m# C& X) k% X2 z' F# a5 ^' k7 X& H9 l# A3 E
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则