马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
1 X# D: ~) e- I- L
8 g7 k k1 y$ s' Y5 B3 A看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
% h: ~; ^3 B, k0 S/ U- [$ T; v: [, f5 f& u7 o; c4 R
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。6 P& K1 r6 l& \" J2 W. T8 O2 S
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
2 m' l1 V& j# w5 a$ {( l, b我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
8 r9 R8 i3 C& \这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
, T; R4 L: _: ~9 c" ~& W, h长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?+ d, b% y1 [: b, l( I; C: _
! m1 B4 a! m R2 B% ]% \5 \我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。) D! l2 w' S7 r( Q! u2 G
! H- q8 r" j: l0 d& ?以下用一组照片来说明我的看法:' n: n) S$ \* f
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。+ W8 q& p- G3 W6 N x% X
RAW原片
{% F! G# P( y1 J
! F7 M1 r& c5 O9 r! L2 i1、常规做法
5 d3 H. l" C. J' F% u统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:7 A9 [: H* V# ~9 E- s
5 I' r4 F" Z1 n0 O$ @: B, W. V. K% Q
+ v& N4 z( M6 y" `0 L( M6 i1 P8 D+ h6 g拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界: F& k/ i( d6 c" w8 `, }
统一拼接
" m' u) b* l5 n8 u" U
" R, j1 w% }; ~8 M$ t4 ^看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" B. E" ^3 _% j) N7 T5 s
统一地片
1 n: y( v( J8 s
- u3 J% p7 V( J: O2、独立冲洗3 @ N8 J, i1 B7 E8 w+ v' S
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
]4 T- S: P8 Z" M4 s2 j2 ?5 s; t
s8 M, X% Y' |; [" [- z. r
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
2 z) o% x- s3 j4 J; c" d% j; P+ v% b7 d6 `3 u6 X* [$ Z
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
I* ]( D1 i9 ?4 @+ J/ K4 X
3 N& s6 b) g/ i% V: a/ W1 |0 T; P# ?, J9 M3 @9 Y
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
( W+ E. ~& i0 u5 Q
8 n1 A }1 _" N6 z( f$ `
' ~, W1 x, ^4 `8 _$ J
6 `( ^# @! b9 X0 a6 c# B5 e" f这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。7 N4 j5 x, b6 L
( }5 q. u" A t& C. _8 n
) \/ Q: b: {2 E9 }9 }9 ^# P. X$ G: w# N
+ C/ o* W& E" t* b8 h& e
|