马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
" F5 X: n; `8 {! [: D/ U5 v* ^5 W8 A6 r. O, a5 g8 I
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。7 V$ F# \; s4 @4 [ o
, o9 d! O1 ?( \+ M* ^老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。2 t) H3 P" B# r4 d
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
2 B0 c$ `' j' y+ V/ J1 \" |! Z我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
8 n) W+ D! F5 z, h- s9 L这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。0 l. w3 q. X' o5 M$ q
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?: G4 U# F0 {6 Z7 u1 U! v
# H7 a/ q3 R/ H) @4 d
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。- q; k$ n1 N4 A: z6 }: T) d' S: ]
- b/ i$ l; r+ S2 z
以下用一组照片来说明我的看法:
% G9 g+ X/ d1 @: U' ~# }一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
2 b0 g" H; J4 C
RAW原片
4 d: K2 a* N, Q% i0 u/ }6 Y
2 o9 [* l' x2 |1 K1 u1、常规做法
0 r& X& n2 Y5 w1 F* X统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:9 g' B# v/ J/ v, O1 C {: J
" h I# T# n9 X) O3 m1 {
# e# l4 I# F1 k; T V, {- s拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界: T- Q/ e; A% C2 J5 h/ t- t
统一拼接
) U, H8 e! f* V" i: Q) m
& ~9 u; @; U1 X$ Q
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
; D8 E6 F( k, I
统一地片
# e+ u$ g0 q& T" ]/ L
' ~ t$ b+ F8 [9 `2、独立冲洗
& ]8 |+ c3 [1 }; O x: j分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:7 q4 `% z9 e6 O- V; m
- K. R4 J7 y0 |4 b/ L这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。7 `& m0 H' a9 h- V6 e2 q7 s C
" ?, g- U# D! Z' w7 K* A6 B
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:; e: P: v d2 _$ l. n% e; Z6 d
$ \5 @- E. f% q {2 ~' F3 t2 Y# y. \! R& h% `
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
8 J* r! T* x5 ]: }+ ^0 w" p
2 o* r0 Y0 H0 J8 d2 v3 C
7 m( f5 A+ Y- ?5 T! s% D6 U+ @) j* O0 M0 B
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
, \; E$ _1 z0 m& j) P; s% F: g; W: P% l: \ C8 J( b7 a4 Q+ I2 C
0 E/ }5 Q# C9 w i) X* T
0 Q H: y2 V; x' u6 {2 n: ]+ u) u) Q4 `! x+ M* F# Y' j
|