【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15838 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
" F5 X: n; `8 {! [: D/ U5 v* ^5 W8 A6 r. O, a5 g8 I
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。7 V$ F# \; s4 @4 [  o

, o9 d! O1 ?( \+ M* ^老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。2 t) H3 P" B# r4 d
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
2 B0 c$ `' j' y+ V/ J1 \" |! Z我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
8 n) W+ D! F5 z, h- s9 L这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。0 l. w3 q. X' o5 M$ q
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?: G4 U# F0 {6 Z7 u1 U! v
# H7 a/ q3 R/ H) @4 d
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。- q; k$ n1 N4 A: z6 }: T) d' S: ]
- b/ i$ l; r+ S2 z
以下用一组照片来说明我的看法:
% G9 g+ X/ d1 @: U' ~# }一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
2 b0 g" H; J4 C

RAW原片

RAW原片

4 d: K2 a* N, Q% i0 u/ }6 Y
2 o9 [* l' x2 |1 K1 u1、常规做法
0 r& X& n2 Y5 w1 F* X统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:9 g' B# v/ J/ v, O1 C  {: J
360截图-8088714.jpg " h  I# T# n9 X) O3 m1 {

# e# l4 I# F1 k; T  V, {- s拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:  T- Q/ e; A% C2 J5 h/ t- t

统一拼接

统一拼接
) U, H8 e! f* V" i: Q) m
& ~9 u; @; U1 X$ Q
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
; D8 E6 F( k, I

统一地片

统一地片
# e+ u$ g0 q& T" ]/ L

' ~  t$ b+ F8 [9 `2、独立冲洗
& ]8 |+ c3 [1 }; O  x: j分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:7 q4 `% z9 e6 O- V; m
360截图-7100884.jpg
- K. R4 J7 y0 |4 b/ L这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。7 `& m0 H' a9 h- V6 e2 q7 s  C
" ?, g- U# D! Z' w7 K* A6 B
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:; e: P: v  d2 _$ l. n% e; Z6 d
360截图-7930186.jpg
$ \5 @- E. f% q  {2 ~' F3 t2 Y# y. \! R& h% `
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
8 J* r! T* x5 ]: }+ ^0 w" p 360截图-7973679.jpg 2 o* r0 Y0 H0 J8 d2 v3 C

7 m( f5 A+ Y- ?5 T! s% D6 U+ @) j* O0 M0 B
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
, \; E$ _1 z0 m& j) P; s% F: g; W: P% l: \  C8 J( b7 a4 Q+ I2 C

0 E/ }5 Q# C9 w  i) X* T
0 Q  H: y2 V; x' u6 {2 n: ]+ u) u) Q4 `! x+ M* F# Y' j
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12: l  s, T7 _# w& Q% q2 P+ X
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

6 r. S. V7 w& R9 [谢谢参与讨论!
9 s9 E3 Y, _2 v3 s: a# H5 g1 g) Q4 d# u% i
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
* l; O- b. Q2 n分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?: t% I. n: l7 m2 D/ m/ k/ x
当然,画质差太多还是不可接受。: [! T" M. m9 Y
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
5 {# Z) r  \8 h$ B0 M; I喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:489 W' _6 e3 K$ W% {  }7 a9 B" U
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
1 o0 r" ^: \: y0 j4 X
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
8 q3 o8 y% T( v2 x
( t( N  y+ l$ J) @( L* ?5 V可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ P5 Q6 X# E5 D6 N
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
0 d( l) }1 x2 ~; K2 G  l+ [
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
7 B( b5 e8 g& I0 Z, c% L4 D谢谢联版指点!
6 t3 i% ^1 s) f$ S$ f2 ?! X# @7 G. ]' _再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!7 A. }, t1 D+ Z. T: W) D
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。9 K7 |6 I5 M, d- C4 b
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 e) v* A% L& C% k# ?可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ f* c. x! J: |2 D
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36* `$ o# {0 I* q" w& s" ~" J- m
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- h; G8 ?8 Y' s1 i: X/ F, U
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 2 d2 E9 S+ |" h
3 Z' f/ c( o2 ^- i9 h/ c4 B5 @
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
, }) l% G9 L2 ^$ ~5 [; R0 ^% G: P摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。! D4 p( U2 @# `$ h  J2 T
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
  b4 M; H- t6 i2 Z  V
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
6 @  B$ G& F1 l& i( K0 l
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 - f: s( `  Y  b8 c* \, A0 B5 f4 ?
: A1 Y2 m* C4 k/ K$ @* f
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。; F$ O0 d* N4 r! M
( N0 z$ @# \( L/ c- L$ `
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
6 K* f5 ?: W8 e' \, i* F2 Ohttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
. X0 D& u& ]* n3 ~& ]http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
2 {- f5 w& G5 N/ j- C
/ V' ^1 F) `: l! m' \4 @* ?

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
- G) R, J0 t2 h$ ]6 V
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
; z' T9 X# n% m$ X1 K3 p6 ^/ O/ C我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
; |$ Q5 J5 \; v+ d) S& |我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& X' m" |  ]+ Bhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
, M7 ]" ?7 z% v7 k) P
很久没有来了,今天一登录,就有消息。( H/ H  Z2 r* r* \) S
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
% M7 ~! E& b+ H3 e照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
0 e! c/ R7 N& [/ ?) W每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。5 k5 H$ d9 m0 ^1 [7 `( }& c
% a- ^6 a6 x1 z/ ^+ z7 ~
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则