【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15965 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
5 Q2 e6 C) ~8 g/ ]0 {  A" `1 a3 }; D& a8 w4 F! N2 H
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
5 j! j7 O% d/ z& K8 r$ g% z  R2 d4 }/ D$ ^1 q/ }& T0 Y
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
' S, x/ v( I( x但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
4 m, I8 v& S+ s5 f我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
9 Y& i$ |9 v6 v/ J6 N' {! f9 K: S0 X" P这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
; h4 k) K" `- C5 ]3 P/ G9 b长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
* o/ G0 H. K& R5 E% v" c$ V( {* m* D
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。& X+ t5 d( o: C. ]1 E
- u5 l  g0 Y4 L6 I/ O
以下用一组照片来说明我的看法:
2 e/ M5 w2 O& H5 R! K) N* k一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
; J. n2 O6 C$ c) o  U5 k: i9 d; K

RAW原片

RAW原片
) T: j6 x9 `8 ~; L% L& K* E2 v$ a
& _2 z6 c$ R& W5 j; x
1、常规做法- u" ~# f1 h! K4 j) _
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:: M2 t4 S% P: r! I. Y
360截图-8088714.jpg
8 x# n3 y/ w5 d$ }1 K! h8 K( e: U  ~$ S+ L$ r; k
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:- K3 w( n$ b1 ]5 B  {" \  S  ]

统一拼接

统一拼接

9 g5 Z2 E7 S6 o8 ]3 b1 t' h) c: O4 k% D7 E/ }: h( R/ z
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
) K3 f3 `: s: |" M; D5 V

统一地片

统一地片

) p5 S  F1 X. S, I7 s$ X
8 E+ j) @! M3 z5 O! H& @2、独立冲洗
- p1 u# W: h7 t6 x8 }分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
0 Y; J9 b6 E" L5 J 360截图-7100884.jpg
% J' x1 n! u8 ]  x( `  q这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。: f- I3 J7 e; |+ |$ ~; K
% ~  q6 Z) k4 r# T' ]# u" P
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
9 l8 l9 [# u/ r 360截图-7930186.jpg
" r2 E' z- C( @
2 }5 k- H$ Y1 W再看地片,色差也已经比较好地融合了。
: J" }% l7 b  q& Z) z 360截图-7973679.jpg
8 d, ]4 S1 X/ @
! t/ R& p/ D) f/ ?% b
( {3 ?4 V. Z/ w这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。8 o8 Q4 c/ p; x" L/ T4 ?- x1 G
% K$ [' w/ s- k3 ]7 ~
) B! ]" D5 B% n/ J2 m; _7 e$ Y4 E

7 j2 C1 b$ ^! t; t; S. G# k( T. t: O3 A
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
. H- f5 h) ]) G4 \, g联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

- e7 N  Z' B$ F9 z谢谢参与讨论!: }5 X/ `1 U# w* g- J

6 v& u7 Q. I  V+ t0 D分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
5 P- }6 S' ~9 Y# S分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
+ P' w  A4 Q7 g; J1 N* T当然,画质差太多还是不可接受。/ ]4 z* e% S# G6 e/ f2 X) o
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。$ m9 M8 V, i3 a
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48$ Q' H4 f* v( ?+ q. V
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
! K* d  M# j7 m! C- I# q
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
5 W3 O  h3 V. i8 j9 z! H: n# r5 Y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( J4 h1 s; z+ e5 S1 a* W9 S3 q
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ z8 H6 F) T5 P2 T9 {9 d/ k& x
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
! O- r0 N8 C# P* Q谢谢联版指点!1 m. o$ C# \3 g
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
1 F/ _, l0 {+ m% F8 Z虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
1 B7 A0 H) X+ w, z- b% w看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 m9 R. ?( r1 P/ z' J$ R( v可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. P1 F# G9 Q4 ~5 B
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 z1 l9 [8 |5 ]3 x) r可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

5 N+ {0 P# n! a9 c: v& ^% z5 I- a. [另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
- h$ f( |+ v9 V: i1 v. W9 U* J, D6 {' t5 S5 f
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。2 z9 O9 `6 `7 F* `" M$ q
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。; S  Q  g) J. o
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。: j  V: p# N& n$ e
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。" ]3 W7 N) e5 z3 }! }( Y( \
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 1 J: q8 k+ D7 c. {+ [% }* Z

# @$ N' ^/ E' N* w有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。3 X* s( }% o6 X
# Q1 ]7 J, F" ~' A
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。" ~$ l2 x4 h0 k7 b; K3 I
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。, U2 q( R4 q' t, c9 \% T  P: R
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
2 |4 x2 ~! C8 z( a& o8 T" w3 {1 U4 G3 t! b4 t8 b

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  , Z" P4 f' S+ H8 K
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
' o% L1 |+ N: R4 r: v我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
, E6 E. O* M$ w& F我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。% W3 q6 e0 @) p4 A. o) \; `
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

% j* }: q' v0 c; L, h很久没有来了,今天一登录,就有消息。% Y2 [! @$ M3 _3 v5 e, F2 z) d) K
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!; \7 m; `! r$ c, @  B
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!/ d' i( a: o. d! q! O% |. c
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
7 i  A/ b( r* |
! V  d; B1 e- F/ P, n0 F6 K
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则