马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 $ d% X9 f8 j& ] b, R7 O( a9 U% w
+ t# ^8 X$ U6 W( l9 U
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
6 W; V7 S! K3 u+ m# E! v
( k# R1 u7 H6 h老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
5 h% `. D* w& A- W+ m) p0 m但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ l( n! u0 o+ c5 B
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
& a2 z. K* @" n: b% I: x# s' O这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
/ p& X2 d1 j0 M1 q! {+ o长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
1 J7 @( d( q3 |/ v% B. B
1 O b( u! D) c0 q: C& K/ L0 r+ U9 W我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。) v# j( @ q: K; ]% E
) L8 N" n+ R% |
以下用一组照片来说明我的看法:: s! j+ e& \5 \( X5 {$ s* C- F
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。: S2 s* i* v |3 O
RAW原片
: ~* B6 H/ V# q) H4 b& G
* k O6 r, ^" Y! v2 G9 F+ W1、常规做法
; f: h( L- x( V) b% C! E7 @3 \5 ]统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:( f9 T- }$ \. v* o( I9 x) ]
( I" U E5 b+ R- g: y
' [& ?1 r: T, K/ h拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
9 ^* z! B Y/ `8 y T5 e
统一拼接
( Z# _ c; F( p( y1 m1 B/ C
+ S% U4 f6 \% r3 G
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
8 V9 M# j# R, \* q5 z
统一地片
' W( ^& e3 A/ l4 p' K. ^
t K3 N/ q O9 r/ B6 P
2、独立冲洗
; |: U1 _9 P$ q' v8 @ N2 `" c% x分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
. p( h, K6 X- ~) D
9 i( [) H- B: z1 u4 I Y& k
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
9 w n6 B, Z$ z+ J4 B/ i% s9 u; K" `: \9 x" q2 M
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
4 m$ p8 z% \4 C& J
' H1 d# B! K. k( ^1 X" n/ P
8 E* i, u+ k2 [/ w/ e再看地片,色差也已经比较好地融合了。4 a; w: I+ ^# v% k3 |
' n5 p8 {8 j; S7 H( A" S" r
7 y. b# t# u: u0 ]6 s" ]9 `" \& N2 b; u1 a
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
c9 u: O+ x* o, i& Q' Q0 B4 }; R) V" F" I2 J* P
) r5 X% }! W" j% P( V- T/ B
- F; b+ c& B" W( |, v. p6 [
8 O8 a( M$ X0 B# I |