马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
" F/ M1 y+ i6 W; c# Q8 |+ P& o2 Z' ^# q6 L% G: ~
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
. v+ G) d3 u6 I
6 u s$ r6 |( u3 N5 A老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。8 d" U3 p M, q f( `+ J) w7 k: V
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
9 q* O( e7 i4 `- B我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
' g- {- F) c1 ?这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。 f T* l) G& c# \. v
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？$ ]! Z6 {$ L4 l
1 O, e& L: t: E我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
; R) D' g% Z) K) h- J" ^" U( c
! d u; m. {0 ~ o) ?以下用一组照片来说明我的看法：
9 s" v/ h) }% P# P# E一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。* H: S* f* o. y) k" H0 k
RAW原片
. @2 i: _7 [5 ]; r Q* I
k( L2 U6 p; I: M( ^1、常规做法: f- [% E5 w# U) q4 J
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
5 k% Z9 w6 l2 b4 n8 C$ U7 y @8 M3 Y# J
2 H) K I2 D" H4 C) k& \& |3 G4 j! e ]! l7 e% g+ r m
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：, h. r7 H& Q; v$ L! L
统一拼接
; w* J: Z% y7 _5 } x# W
8 h$ ?$ k" J, b# }$ t4 l7 s8 g" g) V看地片时，可以看到明显的色调不融合：: O2 A0 Q0 l. {1 E0 e
统一地片
4 T" b! g9 s) p0 A: J
6 Z2 @* g% q5 A8 b- k7 v2、独立冲洗0 n) L1 E9 r+ I% c
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
8 L, a' M! S0 o5 M5 a f
5 W' C( ]& i( v" \$ ?8 B2 v这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。5 F! y$ Z* I+ O4 s
1 a6 s! I9 l" ^; _; {
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
1 v( u) x. A& W6 b
$ u4 O9 y$ @* P' B: W* o# q% [
" h2 w1 e: q5 j7 k4 [. z! M& ~3 i再看地片，色差也已经比较好地融合了。
: t. H! Y G# B$ W# V, l
' q1 w/ q; X% A, W* ~
& s: `% b6 T- F8 q
' E: c( x7 c ]3 w5 a2 h- H
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。8 C0 n0 l8 l" {/ M: T/ T, z: v
. L; s! M7 ]- G& w$ z$ r& G) D( c
b4 J' v1 p2 [2 I* I4 K
3 N3 |/ H* u+ T& r' _9 F" c2 {; v: b. B& k* @" _. F# }5 {, d0 b! c
|
