马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 - S% ?' w! |0 B
# K: U7 r3 [5 d. ~ \/ d, C看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。3 C4 [/ v1 d) \' |. W! ]9 l
4 O" C% q0 K- Y; H' O6 ^) U) J/ X
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
: s" ~# b2 x$ x8 L, N但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。' Z/ H8 m6 a+ K
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。/ e! B1 p4 u5 \) K
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
: `" v3 U0 \: X( L! I# b长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?9 J) i# @5 j) X9 i( r% G' K
; u+ s3 {2 r* i; r我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
' m5 Q B# A3 |' E* l2 p) O9 f* X& y5 S, [7 Z7 n
以下用一组照片来说明我的看法:' K5 A8 s6 D! u, ~. Q. [
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
; r% ]6 L# s' y( e6 T
RAW原片
" c9 [/ M7 g. @3 M
( f) p2 I- ?, w
1、常规做法
$ `. n9 ]& s/ N/ o) q K7 R统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
' c2 D4 K* W: `* E
8 Z5 B+ N! s: k$ l4 c, O
8 u; Q& v0 t4 u8 Y拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:& i* G' `8 p" O9 k& X1 D4 @
统一拼接
3 C: ^ `1 S) D" u8 r
9 Y2 l0 {1 x; W& H
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
( L( x- T* C( _% b" d4 Q
统一地片
' I) @; j3 ]( ~/ \3 u0 T% N+ Z) Q: O) K4 u U8 ?- c( W
2、独立冲洗
6 d6 ?; |! _2 [2 V9 x# v& Q分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:1 b5 C0 m0 B% A6 W
/ W9 x$ _4 g& w0 P( r
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
+ S& G; w4 l- R4 A$ `5 i" l- E# d$ h Q2 a! W5 W! z: J: _" [- i
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
' j7 L6 E8 Z" H9 b. j
+ Y) ~" ?; Q8 P' e: x7 k$ f3 [
0 U: C% g+ T' }7 n* a再看地片,色差也已经比较好地融合了。
: k! C: Q6 @& N7 `5 o
1 i3 E; H, D. t
8 Q( ]' x/ ^( m/ H0 P1 l" Q a7 x( r ]+ D+ @
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
2 T1 Z _0 k6 k( E' R. C# t6 F' G
$ J7 o% n- R h; n! k2 z( o2 E+ A# R- ^* @ C8 ]
# \: ^2 A( t, G& j; o, {, Q5 C
' b+ w; }1 A& D" m. i# m* j |