【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16237 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ p2 e. }# m/ F) R9 m% m/ |4 H8 `' O( J0 D7 n, g
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。: V* _: `& j, a. \2 [
  S* O6 R* t8 d. B6 X5 m+ {
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
2 X4 |) Y) \0 F( x但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# R$ u& f/ \; v, K
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。# J0 b1 z5 ]. m0 R% ~+ p) d/ ]
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。  ]8 x1 Y7 V( S5 a
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
* l" A# d9 T/ @+ T- b6 O- T, n
8 D: d+ m) }% ?( l1 R6 Y6 M" m我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
3 W7 A. T- |$ z" D7 V& K$ M3 V8 n2 @5 j0 K2 f5 C7 h
以下用一组照片来说明我的看法:
1 z' F3 T  H) J; H一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
) j6 A5 V2 ^( K; B( T1 o" n* F

RAW原片

RAW原片

" X  K3 k5 Y6 G% A' z" \4 E: s
; E5 P! A3 q( q% d0 b' P' N1、常规做法
) L/ x, X1 V* @( H" P$ c3 K3 i/ N, {2 x统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:1 q  X& [+ |* e
360截图-8088714.jpg ; V$ \: ~! [1 |
* }1 f  }  j' f/ \4 F& U
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:  I! q2 ^4 r8 V0 B* y8 t6 R4 a9 g

统一拼接

统一拼接
* q; ^7 Q9 r& x" q

( n  a2 M+ d" U2 @看地片时,可以看到明显的色调不融合:& P; _4 z  s$ y. C) T- O# ?3 F

统一地片

统一地片

1 J. W+ E; @# ~$ Q4 @7 u' X# Z2 `; C  K$ N
2、独立冲洗: \% G: a/ a/ S. \
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:% D# T- n) c. Q! e( Z
360截图-7100884.jpg , l+ x5 D- A% P* U  `5 }
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
2 v" U+ M" k0 G0 z8 B1 b' d. ?/ L5 {' C% ?7 `# `
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
5 P" c% k' F2 s3 p 360截图-7930186.jpg
% x, x7 A$ G+ T" t2 L: G# V
0 ?% M9 h1 o7 _8 D' s) L6 b再看地片,色差也已经比较好地融合了。7 J! s8 S$ v9 F2 N/ p" D' s
360截图-7973679.jpg
$ C$ ?3 V/ o! U6 P( k" D  I2 Q# d6 M$ L8 J( D! m. I+ o

* Z/ C' y" Q  \3 z' q这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
4 ~- I0 T& S" ]! U" ^$ I
6 S, K* b+ \9 r# g: p6 B+ M' Z% g# {' N) s) ]: U

; Y' Q* r, ?1 e4 s! r$ o7 K; j: O+ k+ L( ]4 @3 k3 z* L" O
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
  B6 J  x5 a& Y0 i8 T9 j联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

! Q* E/ h5 e' U) V4 o/ O* ]谢谢参与讨论!
# g$ K2 B- k/ P( z& y% {9 Z' J
4 H+ ^: a" k8 X1 W, p分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。! V  a6 ]  X9 U: U
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?$ y% a& I8 R1 x# W/ k) ^& A
当然,画质差太多还是不可接受。2 z& f$ j; d( e3 E
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。5 S9 C) c2 H+ v- b
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48) A, O+ E5 V6 Q  i' {1 c; M
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
9 U0 |9 ^' y, h% Y8 }
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 + p  B, W4 i3 m

! N/ @9 p, j% C3 R可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36: R2 t( K6 d0 r( F
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 b6 U8 a$ s7 j' p6 m后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。7 z$ |, J; J; v
谢谢联版指点!' w5 u" {/ Q8 C+ O2 r
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!* \1 t' Z! z: ~+ r. i
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。" G( g) k$ ?; _/ H4 Z, M7 l( r
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
2 ?) w0 r* Z' W* _- R6 S; D  k可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

# L/ U5 a- \, I7 A+ B2 I联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( y7 W( g/ L: C5 r& d- P5 e2 A
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

5 q8 C% j+ P6 x8 B7 i' H" {4 Z另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 5 _' C( }7 Y, {  G- q  Q
- C- j# s! `5 `( x
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
% F6 E4 A- O# B" Z& W摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。" y1 i3 N" {! o+ N! a
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
2 F2 r7 m4 Q3 [$ |
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
# p' c* ~1 d- ]0 A. ^7 H$ ?2 r2 m
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
- e  V" _" C0 L0 [+ T7 o% A+ N! k$ C
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
* r1 @4 U* F1 f1 ?8 _: r- k2 i+ w! [7 {$ w8 `" x7 Z0 i2 W- t( k
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。' A" I& i) i* n1 p0 B: x
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
1 m) j* D7 y7 f( R$ Q, ~  Uhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
* H, n1 @# U2 h: b! {3 P4 O
; c- g1 _: a; k) B

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  & Y* G0 x) Q. ]: i# X
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
) a+ B" q5 F# C我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
! g' e3 y# U& q! R+ o7 S* b! L我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
3 B- {- y: Y& A! c3 F8 [- Jhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

6 `6 @4 }) C# S0 W' ?很久没有来了,今天一登录,就有消息。' i3 ]0 z4 _) P- t2 i
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
4 M. f7 `, F1 ?, a& l照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!  d) |) [5 ]% l2 U4 t
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。. q) d, K8 @2 Z' J' P
  `% e8 @' q3 D, S' C
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则