【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15886 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
0 [8 @1 W( v2 O, d5 u% i
& g4 u- r: W' C4 J3 I9 m看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
( S; k9 w, ?3 f
- y! ^1 E. V  t9 f1 l) R& j( X5 h  B老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。5 j: ]; }2 ?8 S4 t* ^8 o5 ~$ o
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。. H' Q4 }: J& R' x; v! l
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
5 }- w2 o- {1 H8 k  q3 g这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。, y1 D* d+ G- |& E
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?  t, y) D) P! K! `

, {$ S; M! U* {4 \$ o我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
2 b( X  C7 @) F8 _8 G% z1 |: M' E1 G, B
以下用一组照片来说明我的看法:
: U; B7 |' I2 N* D1 {6 E一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。& m$ h9 X" @8 J  L9 E4 W' A

RAW原片

RAW原片
6 f9 W4 D( H: e! u6 W
( m6 \  a0 k4 B: ~7 {0 ?" g# |) U
1、常规做法; c$ {1 a2 L5 n2 p1 i) W- ~
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
2 J* w; n2 {& L( p- [! b% c 360截图-8088714.jpg
2 N2 ^5 j, p5 O& `1 B, ?3 L* R0 D
5 d: S3 s: [) w' f7 d拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:% x0 c1 _) V9 t7 [, T4 C: |

统一拼接

统一拼接

% u. g! P- ]( [' b" X
, s. ^7 ]6 v# t, l& ]- f看地片时,可以看到明显的色调不融合:
7 K. l6 X) l( m

统一地片

统一地片

6 Y/ f) }, i2 ?% N0 v
7 n5 s; z% h: h2、独立冲洗4 \7 w9 {6 z3 G% i% m
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
0 i1 r$ g  f- Y7 G- K) U: j/ p5 a 360截图-7100884.jpg
; m4 d, Z$ I7 D. I7 {/ _这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。+ c% {+ L! Y5 k
- [  v2 [* p9 R* W
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
( D# f) U6 L- e+ Q# T 360截图-7930186.jpg 0 Y& {7 f, Y# K1 h& V6 A# R
% f7 e( k+ O$ o2 d+ Q5 Q1 S$ Q0 q
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
0 D" P* {4 b3 F- i% ? 360截图-7973679.jpg 8 J( y: C: {6 f6 j$ j1 ~

0 E) D, ~4 t- L. I% r# f; \
0 t1 F  Z* f: F- z6 F: G% _这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。5 o: r0 [- ]/ S1 ^

/ z; g+ y$ {7 M8 n
4 q/ J# f. p) f
  S6 U  |: i( f% ~5 p8 H8 V5 Y4 }" |9 K% |3 I9 }8 [7 o# F8 M
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
" M1 Y# |, f4 \+ W联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

  G, l3 @8 r( {7 ]; A4 v( J! K谢谢参与讨论!0 |, N- y5 z& E! x" E

% I- S$ ]* K+ u' R( @) G8 {" C) v分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。' z0 u$ o& O/ M' Z+ Z* [) u# A
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?  V! f1 o1 \+ m  R% X0 Q
当然,画质差太多还是不可接受。
# h: e- N4 h# e, }5 t1 `Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
3 \2 j2 G2 `! E  A喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48* Y4 @$ t) G. F5 [. Q' {' Y/ t+ M
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
1 G4 h2 B2 G7 U, n! \7 v2 N0 L! F
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
/ ?+ b+ i# g7 @$ S$ P" j* s" r
3 n2 d+ x! R3 M; G可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 [  _" @% L) v0 M: Y! I可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
1 u; V( {% g6 e! @; t- i
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。! s4 U2 r1 v* ^, j7 u( h2 g# F
谢谢联版指点!
  p' [( Y" u0 `- `0 k再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!9 K) L0 X' s8 P9 j  P  K. L3 u3 p( E
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。& j6 ?" W" l1 ~8 K7 e* Q
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! p7 n' a* [. \& h/ J% F- `
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 A+ @" r! O1 x6 K" T联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ I$ f* a- F; e" `/ I* C
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

0 h: F/ @+ s) m& f8 k另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 % N1 h- m, k3 X6 G
4 X2 L6 W- \1 y, Y
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
  m3 Q" c9 p2 ~摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
% i- H$ O' r0 @- h4 X下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
5 ]3 ~6 M6 }; O% a
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
/ ^: [3 _2 _5 {" L% s* e
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 * |# E) V: p' Q: f& ?4 X
* V" V1 P. ]3 r) h" [
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
& {2 V) I1 o4 B  S3 L6 I) O4 r
; F% J% |* y5 I1 P
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
' Z* i# [8 T/ d/ B; b9 rhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
. t6 x+ j  T9 H7 n( ehttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
! h7 V9 E+ `+ t4 ]- R' Q3 E- q- t) ^' L- o

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
9 e0 ~, M# r$ @6 k
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
! t5 L! P3 F) V我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
8 ]0 x, a4 ~: H, ~* g, n我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
0 R( o7 _. B1 z% o* m$ T6 u5 A% W( Shttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
5 ^6 Y3 Y4 q6 h- s: e
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
# v' i' F. I0 a- ]9 i8 f2 `  e仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!: P9 [' @) _+ F4 U% {/ y# @
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!) ?3 {' c0 W" o% O' q# w+ U# l& c, X
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。7 i9 P# }( n: y
1 t; p- `2 l' J" q
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则