马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
0 [8 @1 W( v2 O, d5 u% i
& g4 u- r: W' C4 J3 I9 m看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
( S; k9 w, ?3 f
- y! ^1 E. V t9 f1 l) R& j( X5 h B老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。5 j: ]; }2 ?8 S4 t* ^8 o5 ~$ o
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。. H' Q4 }: J& R' x; v! l
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
5 }- w2 o- {1 H8 k q3 g这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。, y1 D* d+ G- |& E
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢? t, y) D) P! K! `
, {$ S; M! U* {4 \$ o我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
2 b( X C7 @) F8 _8 G% z1 |: M' E1 G, B
以下用一组照片来说明我的看法:
: U; B7 |' I2 N* D1 {6 E一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。& m$ h9 X" @8 J L9 E4 W' A
RAW原片
6 f9 W4 D( H: e! u6 W
( m6 \ a0 k4 B: ~7 {0 ?" g# |) U
1、常规做法; c$ {1 a2 L5 n2 p1 i) W- ~
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
2 J* w; n2 {& L( p- [! b% c
2 N2 ^5 j, p5 O& `1 B, ?3 L* R0 D
5 d: S3 s: [) w' f7 d拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:% x0 c1 _) V9 t7 [, T4 C: |
统一拼接
% u. g! P- ]( [' b" X
, s. ^7 ]6 v# t, l& ]- f看地片时,可以看到明显的色调不融合:
7 K. l6 X) l( m
统一地片
6 Y/ f) }, i2 ?% N0 v
7 n5 s; z% h: h2、独立冲洗4 \7 w9 {6 z3 G% i% m
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
0 i1 r$ g f- Y7 G- K) U: j/ p5 a
; m4 d, Z$ I7 D. I7 {/ _这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。+ c% {+ L! Y5 k
- [ v2 [* p9 R* W
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
( D# f) U6 L- e+ Q# T
0 Y& {7 f, Y# K1 h& V6 A# R
% f7 e( k+ O$ o2 d+ Q5 Q1 S$ Q0 q
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
0 D" P* {4 b3 F- i% ?
8 J( y: C: {6 f6 j$ j1 ~
0 E) D, ~4 t- L. I% r# f; \
0 t1 F Z* f: F- z6 F: G% _这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。5 o: r0 [- ]/ S1 ^
/ z; g+ y$ {7 M8 n
4 q/ J# f. p) f
S6 U |: i( f% ~5 p8 H8 V5 Y4 }" |9 K% |3 I9 }8 [7 o# F8 M
|