马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ) q& a/ r+ L4 j8 ?) a6 d
- N* o* i( u! O+ M5 G9 I' r* s看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。6 E4 P% g( C- B! u/ s9 {6 s% l
- S9 Y( a1 j8 k4 d6 ~
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
3 C) M4 r% M% \( t: G但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
4 C! ?! j$ r3 s$ q$ ^我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
; b1 X# \5 m. J' j这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
0 Z- u5 D4 M9 A. q1 J" k3 g3 A长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
* @' e+ S/ ` V& W7 T% x
* {4 T: a5 R2 a我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。% K, k- n7 O9 E7 x% [7 g+ G" M
' P. c) [/ J4 Z- n5 m5 t+ x) Y以下用一组照片来说明我的看法:2 h8 y1 v# Y. e$ _
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' Y2 @& x& q$ u
RAW原片
6 |; h( k* ~) K0 r* ]# b
' e. Y6 { l7 P; d6 l( a
1、常规做法' n/ B3 u( _0 r: F# \
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:, e( x5 t& B1 h: Q
+ J0 C. O( Y: G. U0 b9 L5 G
7 i, ?8 V! ]* v$ t/ i拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
# P+ c. v( G! i8 t
统一拼接
# I( X1 s6 F; q2 |6 g
( K. ~: ^ {/ `9 _' L看地片时,可以看到明显的色调不融合:/ F( z& u# K \" l' A8 k
统一地片
& H0 K3 e) y2 H! D5 D4 F# w7 S
; O$ @0 x2 ]+ J( Q& t% ]2、独立冲洗
A8 s* C8 U! s分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
. m( v$ p, w* @1 ?6 ~
% g% D. K& L: c5 ]! R, B
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。- y! b# a7 J9 X$ _( o. o" [
& D" w/ p: Y& r* Y" h4 Y' o对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
5 E6 U0 f- i# {2 F! r7 u
% u& W& Y R- F7 M! y$ }9 r
9 g' Y9 x' B5 K9 e" k9 N- E
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
1 s% D% h* c8 G
; Q ^+ C! R7 y- \
9 w+ q% I, N5 z0 B+ M/ p! y$ f, ~2 s2 i1 R% h- h" l+ H
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。! ^- }# t2 W, C# o! F
# Q. e& v0 J( _% C+ j2 D9 F* m
0 j) D+ ~+ G4 W: O; l ]
; e1 r3 F. R$ U/ Z& x8 \/ O y u$ V, l0 S' `$ z) I7 P/ M
|