马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
3 P I5 t* l- n# E4 T5 |" u4 a1 o" b9 ]% g
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
$ ?: l( o' R h8 l' v7 O. _5 \2 T) R$ @
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。& G& s4 V0 c4 c$ K- Y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。3 }+ `8 m$ @ T* m3 T- g
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。1 l1 j6 s1 Q6 T; O8 |2 L
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。& ~; _0 w' {* G6 f& _) s
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?4 ~# ^3 `1 v% P" w: \
0 U% J' w8 f* B; w
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
) b+ h- \! ]6 T% n) Q) K" g+ B
: J3 e7 L& q8 k/ d: k! z4 }2 z以下用一组照片来说明我的看法:/ N1 U; w/ L' |# O- y/ |
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
* Z7 X: F B) t
RAW原片
; j6 F( H) u* j' Z Q" I7 T
. X1 s @" ^0 G( f5 j3 _' m( @, A+ @1、常规做法5 V+ s/ H( r) N
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
/ `9 r0 Q J7 u1 ?1 V* J
7 k+ `$ q$ [4 n$ S& m& p2 A, t
) T; a- H f% y" r" @拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:1 i6 W' G3 M6 M' s
统一拼接
, f$ S4 ~6 m6 _2 t. s* I! p
. F: E" Z( I/ k7 N" C9 Q看地片时,可以看到明显的色调不融合:
7 P7 p1 m1 P! D& B4 o7 p7 \" v( D& d# d
统一地片
. R2 e1 }$ \" H
# L- r* t( p+ p3 h2、独立冲洗+ Z: L5 l: s# ~- M
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
3 O7 h/ [& f' w0 s6 r, |& R
+ S6 y2 X% z: c) L3 q( }
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
( W4 \- O, C. i1 I+ T4 M5 c
: l4 ~7 H$ X5 j( U) n3 I+ C) t7 v对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:% X! ^7 s: r5 _% Q* Q$ m
+ z# @7 _8 h) [
7 {0 s5 Q. r) W. [' I! M7 g3 n再看地片,色差也已经比较好地融合了。
& f+ h/ v& p1 o$ L3 p
3 X+ v1 `2 g$ S5 Q! e
$ d9 I- y% s7 a' }/ t
+ e/ C# ~! a4 w9 y
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。; i$ B4 W% C# Y2 h
8 U) ?( G; [* K
, L. R0 |1 H* X
7 Q3 F- X0 s* D. r& ~/ p
z7 c, { o- w" r) F0 @. k |