马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 & o: `% ^" ^' c6 a6 j4 o, O$ U' a
c! C! j* ~+ F- y# t* q8 [
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
" T3 p- r5 W: z' M/ |
0 e9 [5 H8 z* T$ o老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
4 |% Z! I% b6 s5 @但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。; d1 c6 @7 P0 O5 g% g, D& D$ I
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
& G1 x% G6 ~' i' q5 ?这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
( m0 I P' G# D, g+ Z长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
# X/ w' \: y, | A4 W7 c
; x' x( ~8 d1 L; j我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。& w" A0 Y5 r/ p& X- v
+ k, ~& _! g: h5 ]- x$ t B, a
以下用一组照片来说明我的看法：
% Q0 D; `' {! R& c+ R一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
4 {4 x+ n' s2 Z' l% K
RAW原片
+ M) ~$ K: y9 z$ b
7 e Q5 [; V0 X6 R1、常规做法
( v5 B2 h% o2 n统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
, \- s6 X1 z' s: i J+ K
# Q5 ^" f8 M5 H5 V0 C2 w) l; Q/ b- e9 \& U0 y
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：6 l& h" |2 k; F' f2 s
统一拼接
& D* D5 V- o% t' `
- Q0 P, F5 B$ o( [
看地片时，可以看到明显的色调不融合：: f$ a' f6 e9 q% d
统一地片
) o1 a4 m- L+ k. j; v8 E6 h
3 W. b! U7 k2 j3 m# u* U
2、独立冲洗
7 T7 ]1 f2 S( L0 x- O7 Q/ Y分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
0 M3 {! B# O! v8 L& ^# W X
( R3 @3 J% o4 |8 J7 S9 J
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。: R9 I, @! D* N' m
' ?) C# @% N' S4 D对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：0 ~! p6 H3 j2 f5 Y6 k3 D8 V
( O6 V" @* W8 P1 K0 E5 n6 G5 @4 M3 B. `+ U* O& Z! {7 A2 r' b
再看地片，色差也已经比较好地融合了。7 L k% I+ Y9 z
. n( [. [7 U! U
4 Z2 } E/ U% W& Q! W* q: E; M# F! n, U4 s# A8 w3 I4 e
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。+ R: r; }& {6 s M% a
" R6 w; s" ?9 A/ ~) _; z4 i8 N% t$ t5 Y/ T$ J
^: b$ |, b3 A, P/ c
9 Z: c$ M Z' N( `. ?9 {
|
