【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16170 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
3 W- r& N7 l1 D! ^0 g* y. ]+ M# a* y( `% X
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。, k: T" f1 e: w% t3 j( z3 e

" G- x! s# B( S: g老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。' u5 \3 w$ E, z' _
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。; G% Z) F& L) @" P1 a8 T
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
6 C' p* n. X3 T6 N# }这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
' [- w2 k$ Z  V! ~! t) R长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
" C- ]1 L2 H, x5 j
) z* g* N" i, k我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。0 e" {7 z4 s" r# K
0 f" m" E& R) I; E  g" _
以下用一组照片来说明我的看法:& k; s1 C: E" D' R& u& Y& i
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。0 F4 k1 m' N) N3 [

RAW原片

RAW原片
$ N: ^* P, R% Y# D5 f+ h

! ~( e; e- B0 E; ]1、常规做法
8 P) a2 O. }* _统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
- s+ g! `+ c7 [6 N- q+ Q( i 360截图-8088714.jpg
% ?* G! k& f. z! z; B' U
0 K. T, V; s2 [* R' _拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
" I0 Y0 ~; f9 g/ r

统一拼接

统一拼接

  c6 ?/ t0 D5 R3 f! w6 y$ U+ D5 ?" Y& |* R
看地片时,可以看到明显的色调不融合:( O& A* x% k$ j* C

统一地片

统一地片
, _' [* b9 y5 d9 L5 t% i; H7 o7 p
5 t4 M$ \! h) B
2、独立冲洗
6 C4 B+ `6 H# B8 m1 u' ?分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:0 A: T$ Z, d* F5 i$ u8 ?
360截图-7100884.jpg % c# |- ]" P& V$ Y( Z; E, V! X
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
1 G# C) @0 S' |6 ~5 h7 A
3 O& U+ ^; N! }! D5 g( t8 P; Z5 ]对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
: f/ r- B9 e. @; D/ I: z 360截图-7930186.jpg 7 \8 s- H. E7 @1 T4 Y4 J

* j# w; k" o  ]- |1 g1 v再看地片,色差也已经比较好地融合了。0 t" ]7 \# J6 A* K( A' q/ }9 ~
360截图-7973679.jpg 8 B3 H3 ~& b- R: r
: v! W# X& S, n8 y8 D' k% {! n

/ S  u' g; S. n+ M% O6 U这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
5 s$ ?' o- z. Z& ?
: v" D# {# E1 f" @1 B; e' y5 N: h8 Y! P" _5 T' {/ Q8 R9 r

2 [: q8 x/ e. `: w7 d. M) ?
1 C1 X% M* m6 g( t6 q
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12& k3 a4 k5 y) }2 d* b1 C
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

6 J! N  ]- y4 w谢谢参与讨论!- e' J; u" [! j5 S( e
& b& l/ f) j# y# X; C; p) ?
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
2 b  p# d3 M; i6 `$ T" b' c! `& L7 ]分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?" n( @( I8 P7 z7 i
当然,画质差太多还是不可接受。" e9 [8 c: v6 t* _9 M. v) u+ c
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。& v* d( Q: K0 R" V
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:482 P6 f9 t6 `% n
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

6 ?8 G( e6 R! B& x谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
5 Z) E" S0 b! p, ^2 ^' ~1 e: _
: x4 {7 o1 r1 S2 v$ N9 c/ h可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:360 t3 Z% Y  |- I: @" i- t2 ?1 K  j4 {
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
; O8 E' G5 f1 z5 {) i+ R9 ]
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。8 f2 g/ Q& L! d- V" l
谢谢联版指点!
, H; n/ f6 W% |  L/ [4 a2 j再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!1 s) x3 J& z- O( I* r) z
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
" N0 O2 |& q. H, T7 Q- F9 [看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
" G( q  K) d( i& w- g( R9 M可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. a# u. g' T9 Q- [" e  h
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& R$ F% Q7 y/ G5 x
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

: `" a6 J* ?( K- P3 h$ h) ^- s5 M另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 7 D0 k7 @3 G6 C$ v7 ^
+ |- P6 f& f. }7 o2 o
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
$ v8 ^. D. t: }/ I摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。! S) U' d2 W* ?2 g8 U" [
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。+ S2 ]* g* Z! A2 a* s) A) l% s
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。1 L( g7 S, G! D8 h
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
5 j" i% {% c, |# x
: t1 C5 Q4 K! V1 G9 k有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
" b7 g2 k" b* G8 R) X6 U. h% o
# B8 S8 o% |0 H  x2 a9 p" B, }; @
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。) K- b4 f0 a0 k2 b( ]/ _8 M
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
# A" {0 J: w) m0 R5 a7 R5 E- ]http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
( i, }  C% I/ A" _1 I* l
7 [2 P! w/ R5 O2 e; r2 s1 W

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  # d  U/ L1 n' N( {+ u
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
3 Z2 S. A$ e5 z. o我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
* V4 T% g1 F; J# @我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
! T$ |% H1 g9 Q& X% Khttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

& Y" F% E8 s* |# z( j4 R# o很久没有来了,今天一登录,就有消息。6 [+ `! h+ E) \7 ~- W& L. j
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!  p: ?# W1 c# M; c2 ]
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
2 J8 A+ ?3 K1 \每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。% |( c$ ^7 |+ V

) ~' Q  _! \: k/ H& ?. s5 `$ y* t
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则