马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 " `' ^& X# u7 W$ }' @+ A
& {( R4 L; [ Z& X看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。$ N: A" I$ c3 `# H2 \
5 h9 ^4 ~1 z: N
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。5 _7 E b6 F: A* v- k
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; d3 k' S. h5 s& b' }+ \. l" B" ?! [9 @我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
9 M" A# Z. r0 I9 p/ x# G: I; r7 b这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。: t5 k4 I7 g7 u0 P2 @
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
/ S1 }- |: R/ e8 j T" E! \$ p# k5 ?! [" _) z. G
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。" r z" h T% w: Y4 Z
# |0 D2 U/ P: Y" W6 K
以下用一组照片来说明我的看法:
! F4 z/ F' u! J" d! x3 h一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。. l6 B2 s( |0 s! r4 W% m/ b3 x2 Q
RAW原片
' h; e( Z0 v1 y( W! v- p8 i0 e( h/ Q- ~3 s# q4 v
1、常规做法
$ H5 O* _- {( D! s* J. Q统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
: R2 ~- W7 C' i, p9 g2 j
0 @. J# u) J- Z/ \/ o! u3 N6 J* G
7 N5 M/ I$ _, _+ j$ M拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:( l" U# N+ j4 o/ X3 K
统一拼接
% g' L3 Z4 l, y6 S- e1 }( z
& x( {& m2 R6 l
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
! @: T7 s9 |& q+ e! _* E+ J0 |
统一地片
, ^/ C) h' O0 H# Q5 l- t1 w2 @( Y1 n6 \
2、独立冲洗
( u/ Y+ `5 g1 I, C, O( p. L分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:: Q+ \- m5 b. {6 N8 P4 J
3 E) g) m$ F4 ` j' T* u+ n这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。& z$ a* d9 Y% _% X% s( i. b, E
6 n+ W/ Y1 t" ^! J& a4 e
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
6 U: m3 B' K2 U/ P
. [( ?! b9 U0 H2 L7 z; z* v
! V) Y/ _. X, [: r1 z! _再看地片,色差也已经比较好地融合了。
. a: a( Y% ^2 r- H1 h
1 \) V' M0 j, ?) D8 u
4 E' N' H& P7 @" m1 E& \' g
/ U% `/ H) h3 E6 J这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
! D. B& m% U+ M o8 R. V, E2 ?' O4 H8 W" y
3 K' c- x3 b, K4 ~! m* |; @6 W, `: i _4 l% R5 F
. Y+ _: w1 T+ ]: N6 I, e
|