【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16252 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 * }! C3 w% V( O& L; q" n3 J0 _

4 e* k1 J8 d3 u. Y9 w/ F; o看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。) m: H1 @% t. I9 d: Y! ^2 y

$ I" a1 K. T2 N1 w& b  x0 m老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。0 X; J1 s2 U0 [( {, i6 `0 Y# N, c
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。: z3 e: p: h7 C( S7 C$ s0 P
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
2 |$ q% F6 k4 ^0 d% M2 s这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
5 J3 y7 o& \( E7 {$ o长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?- Z: a  U( Y  ^; O' r6 g
9 K" Y# B- {0 E7 _5 D  V1 y( Q
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ K+ i" N. n4 E7 v' n$ B5 s/ a) L$ X; `6 r0 A
以下用一组照片来说明我的看法:
& c' T, h5 X& k一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
/ Q( K1 L( l6 r3 |: Q) p# A/ ^5 D

RAW原片

RAW原片

4 y- N9 o$ q& |
8 `, L7 e- X8 W5 Q+ T0 |7 F# _6 `1、常规做法
, P% V7 w, y4 N! C统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
, [7 D( X' }5 }! A* Z0 O 360截图-8088714.jpg
1 @% n! N/ L- v- R, P
3 L/ e2 g6 ]# f2 {拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
3 w0 D. M, v$ b( w# c( B2 r

统一拼接

统一拼接
0 P& P9 Q. `7 W2 g9 \7 z
# |. \+ N5 x3 k, H  U$ Z
看地片时,可以看到明显的色调不融合:* z4 s7 f) z, C" W# I& s( _

统一地片

统一地片
$ C9 c& X" j6 m2 T

3 H2 }0 x8 M9 w$ E, S2、独立冲洗/ U% w2 {* p5 Q3 [* T' @
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:# @; n! l& C$ F1 M- U
360截图-7100884.jpg 3 Y% u: b2 c; J* ]6 O
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
* D- U" C0 ], ^9 q8 z" y7 F& }+ ?: F7 X7 A
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:# y3 H2 Y7 }1 d: d) Y% }
360截图-7930186.jpg
* K" r4 i( G8 D' f4 r! |) i) z
/ I% T' ^' l' M# A再看地片,色差也已经比较好地融合了。& k" B9 Z# A6 c/ }
360截图-7973679.jpg
: k4 l9 i3 c: B1 S, F& x* S
/ O2 g( D" Y8 }. i/ _- T6 l# i+ G' t; p0 h
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。; n$ m! H2 d# ?' ?
0 T" X4 \# ~* Y

2 F8 t7 Z: i: F3 W- b! W- b7 l  y* @# C8 p, \
) C  n- I9 ]7 z3 Y7 G. B
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12) Q# {8 s! _! q& |/ Z& s
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
8 [) g0 i) v; p' c3 d
谢谢参与讨论!% ^8 Z1 X( ~$ p& e& p. M( A
/ x$ _" W7 R& S; H# k* y: x
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
5 m! x& O0 j3 e# I' L* C分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?0 L8 G0 |; v9 T' P6 k
当然,画质差太多还是不可接受。
" Y0 J+ W+ O3 w# K) C. H0 zAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
. u$ p- F- F4 h, k* j2 x  m喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48# x. N8 T: @" {9 J! q# P. t
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

* x" }# A7 ?2 N, {6 }. [9 ^5 j0 |谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑   A* ]% t0 c4 V% n8 T0 d0 i

, i* c% G9 u9 W可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36( w! ^, n5 N- l) T
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
9 m1 w) G7 k, u
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
2 x: b1 j, a% h# z1 j谢谢联版指点!4 r8 v( C9 W, v) M7 R
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
6 ~+ o2 q' F2 O, A: T3 |虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
& {" @( m! ]8 `8 y! ?8 ]看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 o0 K, L4 B/ t0 l9 F( J5 ^7 H可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
1 W0 P, d7 l& W" T. n
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) i8 L4 R8 u* G# V
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

; D7 M- D' e" P4 _  L另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 % R, F& \: }# _" _  s
+ m  A9 |! s* g$ }! ]
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
' ?9 n0 m2 s* G+ ?! i- z摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
" B  |2 w$ X" ?下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
4 i4 U* \0 x- k3 }
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。5 M7 J. S; b, b1 M2 L0 ~6 L
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 0 a0 B6 `& Q  H5 r5 D+ `, g
& _8 V$ W0 R" s2 H5 F
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
/ S' V8 p% @3 @% d' g% S' u9 {/ S1 ^$ b* m- }
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。' v8 S- w% A8 y1 k% l
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。9 ]7 E, X1 k; G& N" B  A$ D% P
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html( r) |3 B0 y; A, o; w

  t- g8 K; ^6 Q- q6 b

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  5 t0 H0 W  ^1 O; e- q) w
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
/ U" R" V5 g1 |4 }9 x) \我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56( z0 ]( f# ^6 ^! M5 X" r
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。% d+ w: N% c  D' t- ~6 W9 b
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
. U8 R3 i3 x3 r
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
# ~9 v' f! z2 v6 N5 J仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!7 j+ A) @7 ?, v
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!& Y1 k9 [- K6 K+ s* {
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
' `4 d6 }  K( M- x  J; l/ P+ [7 a  P/ T" U" \9 a! j
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则