【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
' V$ k+ a  ]8 ~3 N$ D
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
1 ]7 l+ }8 Z7 B+ q/ F. ]我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
1 \) O( k) z; ~& D这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
; [& I) A5 q) d
% m3 v" I7 S) n我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
9 E' A9 _+ }+ s
以下用一组照片来说明我的看法：
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
* }/ G! _  R# i5 p: g2 b  D; i

RAW原片

0 v  S7 I; L+ w
; J1 n/ ^' K6 I' X; O6 l8 G- N1、常规做法
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
8 O; j8 {5 J( B  s7 x
$ K0 K* M- r$ ^
* K+ o; l) M# O% ]. y* b' z, d% ?! \拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
! c$ m8 @- f2 u: Y0 `

统一拼接

+ o3 ]+ J" q$ m1 l$ C$ N9 L
2 p  O- K; ?9 }: R% H. E% N3 J  R0 P看地片时，可以看到明显的色调不融合：
9 K% {3 X( x5 \1 ?$ B; ~* i# l6 D

统一地片

4 t$ k, }, H& J7 Z' }2、独立冲洗
/ |) d  u1 q* o+ F0 }分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：

这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。

对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
8 T. `/ x0 o2 s9 v8 Z

再看地片，色差也已经比较好地融合了。


5 j5 J7 O2 w* _5 u$ x: r- u
+ Q3 F1 l5 Y9 {7 J$ m: a5 y这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。


* F! ?* w9 p9 N5 ^

联版以前说过，光比大的地方单独调整曝光拍一下，用图层擦过去。分别曝光画质不均衡，噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

矩阵拍摄，Autopano有更多图钉可用，手段灵活很多。

guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
/ i1 \% p  S) T9 J7 i5 p! P联版以前说过，光比大的地方单独调整曝光拍一下，用图层擦过去。分别曝光画质不均衡，噪点也不均衡。另外PT ...

谢谢参与讨论！
/ H8 _/ B2 m' i& e( v& D1 C
0 e4 x* O) @2 d  l分层组图擦除的方式我用过，感觉一是费工，二是边界不自然，放弃了。
分别曝光确实存在画质不均的现象，但我认为在反差极大的情况下，得到一张像样的照片而不废弃，启不更好？
+ {1 l, _8 S$ \; i; z) _+ r3 D当然，画质差太多还是不可接受。
3 ~7 H, F8 M- t1 j6 |. L1 DAutopano以前用过，如果一切都是标准的，确实功能强大，可是，我的地片往往是抱着脚架拍的，全组就这一张不讲究节点，用自动拼接会出问题还不好修复。
喜欢PTgui的原因，是补地时移动旋转都在可视情况下进行，而Autopano的预览图太小，调整数字很精确，但看不到细节的调整实在觉得不便，或许我功夫不到家。

联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
矩阵拍摄，Autopano有更多图钉可用，手段灵活很多。

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。

9 t6 C- s4 [% `1 V5 b
' D$ Y" M3 I7 i$ i% X可用脚架拍我就不会用到魚眼，就你这图而论，似应主曝光不宜以云彩为准，而应该增加曝光至树出层次，因后期提亮会加大噪点等很多质素损失，高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕，全数拉入ptg拼接，然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图，PS叠图层之后，用PS蒙板或橡皮擦，甚至用图层透明度都可控出效果了。

每一个人对图片质量有不同要求，也自然方法有别，精益求精是一种，也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世，怕麻烦会是另一种看法。

联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ B6 L- J6 D3 j- @可用脚架拍我就不会用到魚眼，就你这图而论，似应主曝光不宜以云彩为准，而应该增加曝光至树出层次，因后期 ...

: M" j+ w6 O( f* y( P后期提亮增加躁点！确实有这现象！相当于拍照时提高了ISO。
6 m0 E8 X0 ~/ c& l7 Q2 V谢谢联版指点！
再请问，PS里图层透明度会不会影响灰度？

你只需试下任意一张图复制图层后，改变上图层透明度便可看到答案了。

好帖子!
虽然也发现了此类的问题，我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
/ v/ f* I4 u$ Z/ A/ @看看老师们的解答学习一下。

联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
! Z9 V' W  e1 N2 ^( E可用脚架拍我就不会用到魚眼，就你这图而论，似应主曝光不宜以云彩为准，而应该增加曝光至树出层次，因后期 ...

联版，我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式，只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图，在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的？

联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
可用脚架拍我就不会用到魚眼，就你这图而论，似应主曝光不宜以云彩为准，而应该增加曝光至树出层次，因后期 ...

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架，是空手，还是独脚架？

学习了，谢谢

此帖被顶起，我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题，楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手，所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的，解决问题的手段很多，众说纷纭，各有千秋，既然被两位朋友信任，我也说出了我的看法，我所用的手法未必最好用，也不求他人认同，只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
摄者以图说话，事实上时至今日，我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
. q8 B3 N. K" O3 [" W下图摄于2013年新加坡，松下G1相机，RAW格式，直方图靠右曝光，DXO冲洗调密度平衡。

我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的，但需要有相当的技术把控能力才可为，并不适用于新手。

$ J' I6 q0 F0 u1 U# ~有一本教拍全景从入门到精通的书，作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄，对于这点，我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡，我们可以用自定义白平衡方式来得到，而自动白平衡只是景物色彩的色平衡，它会随被摄物颜色变化而变化，例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄，再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品，这两片同一天空不同色如何去接？使用RAW格式去拍全景，又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法，这样除了为后期留有更大调整空间，使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。

或许一般景物怎么拍也还能混，但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多，蓝天又金黄色夕阳下的建筑，这种大色块多变环境下的白平衡，平素无习惯使用合理白平衡手段去处理，很容易就招至失败。
# C: x9 w$ }7 e' i* S8 _! E
5 A2 b' g2 O# W: A

我上述贴中有关向右曝光道理，请参观以下链接。
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件，为何我用DxO冲洗，请参观以下链接。
) z5 o" g. ?0 P( l+ A3 zhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html

光看两帖标题会似觉对立，但了解后或会明白，合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗，会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础，它是值得我们去深究的。  

联版这两张太漂亮了！
- v2 e4 A/ M7 v. G我最早看到关于曝光的帖子，是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节，高光洗白了，就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光，为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。

联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
我上述贴中有关向右曝光道理，请参观以下链接。
( N& I8 L) {+ s; b" x* s1 Zhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

很久没有来了，今天一登录，就有消息。
9 g5 @  e, C: T2 g- `仔细看了联版的照片及链接文章，不得不惊叹！
照片画质控制一流，层次丰富，色彩准确（特别是各色旗帜的颜色），实在佩服！
' c) g& {  W! U每次看联版的文章，都能学到知识，文章我收藏了。如果不介意，我想转贴到我的博客中去（我会署明作者原创）。

学习，慢慢消化。