【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16095 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
, H- }. x, }9 K! H+ O7 I/ K, M" E) l3 j; Z
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。. D0 T9 o( s* R# l

- {( u' ^; a2 K: N7 ~" f% g老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
/ ^2 {" N  k( r" ]: m但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。4 B- I; W, X$ R  i" a. H
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。  \+ w2 q# [3 L! K
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。& A! L( X# @* r
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
4 A" ^  J+ D# h, O" I; n2 V7 @6 P& `' [6 z3 h- o
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
+ H7 d+ y% a9 C' `9 _& i4 z" p: j# U% }# o- }  X% h! Z0 i
以下用一组照片来说明我的看法:
. Y# X) U6 B* J" Q& P一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。, x/ J( v/ \' n4 U6 h

RAW原片

RAW原片
  o- V' V3 d/ Y9 a& L

! {2 A# R( ]+ [* W9 V: y) Q1、常规做法5 ?& z4 }' Y9 A2 o6 \7 c
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
7 w6 X# j& w- s$ }. { 360截图-8088714.jpg
8 @1 X+ j7 O' Q  ~3 J% q0 M
/ L5 A0 G5 O* S$ ~7 z拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
& N2 z8 w/ ]7 P3 e8 Q$ G/ ^

统一拼接

统一拼接
/ @8 E  p6 }0 p/ C

& G6 x% d9 `3 Y6 s* s; u  F/ i: `看地片时,可以看到明显的色调不融合:. z0 ]& C3 G0 q8 ^. Z2 J) }

统一地片

统一地片
, y. Z7 }  Q4 j+ s& I5 w6 c2 @* B
& }6 _7 c' F$ F
2、独立冲洗
7 A6 V' l9 k  L( }7 u分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
7 h6 Z/ Y) P# W/ P- u' z. \7 b* K7 K 360截图-7100884.jpg
( }3 L2 ~, m: H$ {) J; ~这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
2 h6 t! }9 {- K# k: [" r: b; ?* J1 u6 ~) L& a
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
9 E/ R$ W+ S, K% A+ F) ` 360截图-7930186.jpg
6 U0 d* {7 x6 `3 }* x, `1 A% r0 Z2 |& B, d. N' x0 N
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
/ v: o5 E1 G; \8 `/ f 360截图-7973679.jpg
% ~, s1 R# t# B1 n) p4 g1 P$ Q& m8 g
; {" ^" I8 O8 n: o( Z) w- s0 t4 ]; Q7 v, j
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
, X$ f* i1 y; G# ~7 g" t5 o3 [. C  J: G5 |- x5 H3 }+ Q6 j
4 b! F* N6 {% D0 k7 \& v8 l

2 N1 [, U6 U# m( S8 N: U+ r2 p
0 p: y* e' d# ?6 d
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:122 q: u8 Z' G* A( u0 n& V8 N
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
+ _+ ~/ x5 H0 U4 W8 `$ f
谢谢参与讨论!
6 H% X5 T8 J6 U2 A+ u4 F, {6 ~! z/ t- j# a/ B6 K8 j: T
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
# G. ?2 @$ H$ x/ F% Z) n$ D3 }分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
* G2 I& ~- z! q3 Y( V( }8 W4 R3 R0 s( V当然,画质差太多还是不可接受。
9 _( }! _2 ?* ]  qAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。6 E; R+ H* s; p' q) L
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48- y* A. h+ ^, M( H
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

4 d$ k* Z0 N7 S2 T& |  H3 z谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
, c! t8 D6 Q  E& K- O: z, x8 o$ h2 v& @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36* ]% p! I6 V( i7 ?8 Q
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
( b# P2 k' P  z8 b" x7 n1 z6 J! s1 H) x
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。9 o% {% _3 R' R0 e
谢谢联版指点!8 Z# ^5 G; r4 u
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!2 i- F5 `- s' `+ V5 ~/ b5 m/ Q
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
  F; ]5 P# l2 n9 O. D" R: w看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:360 m9 h3 I& [' }
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

# B4 h3 }2 w0 r' [6 f4 ~联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36- t, [8 n  F1 t
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

0 e# h3 Q& A- \! `% A8 u另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 2 j; b) G1 J: u) Q
& V" n* y' f8 }0 F4 e- q
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
/ ?1 |# y+ [$ Y# }; F摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
1 i' k* t6 _& C下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
9 `0 M/ |: ^9 z5 {! X! I) n+ a
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
) e5 Z# W9 L& o0 z3 a0 G  v' T
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 - E5 Y0 f! k! U2 H% m1 q

) g* @% V  ?+ P$ e' X有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
/ D; n. i' [# O+ q
( o* X$ N6 |) M; w
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* T' D8 e) I" g/ W
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
) ?$ l- h  X  A+ j: K* Z1 i/ phttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html' q, R6 j) k) _7 `; N' m0 S; T
, w# r: C9 h3 t# m5 {" A

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
7 g1 f5 K$ X3 L! }, V
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!! }  ?5 B% p' ~. w8 ?) d& I
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
! ?1 O% L* M7 d3 z我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。1 w$ I! k( ?: b5 `8 f4 D8 \% g
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
) \+ C9 {+ w' @$ ~9 P) h( w
很久没有来了,今天一登录,就有消息。1 ^1 N* t% z- W5 l" {+ Q- \( `
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!) b. Q$ f0 e. B0 _% V$ S9 L+ l
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!" @+ S) s5 ?+ K/ ^& }6 ^$ O- t* m
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
0 G/ z1 f) M* K/ j7 j/ W
' e  n& x% G( f; J! N( R
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则