【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16289 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
6 e5 h. q/ @! W# S2 Q9 `3 g. F5 X9 r, @
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。# A! V  C4 c' u6 X, a; D
* m& F7 K) o& M0 i/ f
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。9 r4 t8 \' I4 m: \5 N
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
" m+ U7 n% t8 m# M' |. S我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
- w1 z0 M; T+ g' {; ^6 @" M# X4 C这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
( J. @+ L4 s1 h. X9 @* m长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
- K6 p) P/ P+ q. I& W
5 d, v( B. ~$ j/ P' @我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。2 f. G1 W7 z. ]& a3 z% r  i
6 G: A8 n7 t" E  m6 ]( V) D) `
以下用一组照片来说明我的看法:6 I! p6 ^/ p5 E$ n3 L2 |3 f9 i8 b& N& J
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
0 [3 ~, S' R  Z2 G3 G. u% H% T

RAW原片

RAW原片
% F* T4 U4 H! r4 z

' Z8 M3 T7 s$ w; _: X1、常规做法
1 Q4 g. E) c4 }" D* c& r& _统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
' t" r, V. ?, M" i 360截图-8088714.jpg
; a1 ~* g# h' Y, _8 w9 |; W- \1 L- ~7 V3 \* v$ e9 p$ _
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:" E8 j- x; m0 e- w8 e

统一拼接

统一拼接

: R! H+ F: M( ]8 p2 W& `- e. e/ B7 W; r* g
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
* R) {+ q/ G4 D0 q

统一地片

统一地片

( M; Z, ?9 O$ s
6 e, _2 m1 k& H% q2、独立冲洗% c2 t$ {4 o, R  ~. ~2 E8 v4 e0 j
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:- E, v* g. M: V" H! E
360截图-7100884.jpg 6 s' D, g9 x4 ~& f
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。4 p% F/ ^' G1 `9 |* `
" ^, V* o* B* e: ?: }, Z8 @
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
9 b; O7 S# Y! i' P) l* E3 I 360截图-7930186.jpg % T3 [# W7 H7 E# H0 ?6 o- }
3 f' a4 `8 L! ?4 \0 u  N$ z7 |
再看地片,色差也已经比较好地融合了。2 S% X, q& r: `0 D( K
360截图-7973679.jpg 1 \8 `: F# a$ D! y
: ]1 K7 {7 r9 P$ e4 \1 \
3 j6 d/ e' c9 ?. t! M  v
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
( l6 Z; g6 _* c& x
6 A) G0 l. @7 G2 L+ A0 m' h# ^( M5 \! N  Y( Z9 B% w7 b- r6 G
: Y' c, E& ~% D3 p" b" ]
& R9 q( a: X, G  m+ X4 W+ T: Q
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
$ ^  g# W: h- R8 t; B0 C联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
& _, A7 ], r4 Z& v& Q" O7 }* h* Q
谢谢参与讨论!
& t! f9 J6 H( R, P' d0 S; r# x0 ^1 g& p, O& h  d. d: E8 r
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。6 B; e  A5 p- _( ?
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?4 |: b+ [8 }" `
当然,画质差太多还是不可接受。6 P# F& H$ e: f. k9 b$ Z" p
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
! p  t# _+ T1 i' K4 R喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48& [9 J+ P. @  W8 v. p
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

% V4 \# Z1 ^; U" n7 R2 s谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 9 K  [/ M$ u, ]* l
) k8 ?0 W! b4 }1 V. M
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36, d4 l9 o: [/ v' ^& g
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: w8 _  n4 w- v9 V2 R
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
- i+ d, k$ b6 _7 c. R  v谢谢联版指点!
7 i, P( R* c: |# ?9 i再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
0 h8 m8 i- q5 W; i虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
) \% v& f+ C) [7 s2 U( B# _看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36, x  c$ w9 u/ ]* b% n3 Y1 M
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% U! L8 Q" Q7 N" z1 `) P+ `
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& U8 k6 h! K3 `' g& e
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
4 ], d$ Q; r( N! E  [' d+ W- M
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ! M* r7 S; D+ l

; r- \6 y3 t2 P2 w0 u3 C; G此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
. k8 q; P5 J0 L摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
% W. e: z/ P3 J/ S# o; w: R# c下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
# N2 H# Z/ M2 [) P8 ?1 \9 [6 \
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。. P9 ~+ M  Z; m) q1 @8 i) a1 N
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 0 F1 [7 |) ^$ j/ h# G

& W0 q) Q3 `9 X6 J, g" N有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。: R6 t3 z5 v1 |/ P
0 }, i% K% [; D4 A' H0 T( t3 g
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 G) q  j8 `0 L! U, r" F
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。$ y: w1 @5 t+ Z. A
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html5 H; s$ F" u& [; a

3 o& U) y& E8 _, H9 `3 n: \

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。    S7 G& }8 k; y# ^9 o$ u6 D% v
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!# T. U6 g0 l% m* Z) s4 _  T
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:568 K% z, F/ {; N. G  `+ }
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
2 ]7 Q8 s: w7 K! R- I1 J# s9 Z" Bhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
' f/ w8 Q7 }* N
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
. ]) h6 f, H2 U5 {仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!) d  r, L* j8 ^" }0 s( _
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
& J1 V2 k) O# b3 A" p! J每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
; }0 ~2 D% p1 K/ e8 d: `# o$ I
' H4 e6 n  D( v
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则