马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
3 s1 F& i; X; e: G* M& J5 a0 K5 h+ ^2 k( j8 s* s$ O! n
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
! f G$ N0 V: o% o3 a/ n& T$ m7 F1 u( Q6 m( q; a! X
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
' u( T1 d, [6 [0 T$ W2 }2 R但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。6 q: d+ s5 n1 x3 v+ ^8 t
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
g& w% w$ }$ u! d这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
( |7 d% [! O5 o5 e: v: y长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?) j; E$ J0 G; @8 J" D$ T: C3 o
q6 \) G K1 X- H
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。* B! c+ c: H* ?! @8 Q) n
6 N( o7 ^) z+ B- ]1 K5 b以下用一组照片来说明我的看法:; z+ o! k+ v# D; M( X8 M7 a9 Q. |5 R4 f
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
& O1 W7 s1 k7 {7 f. ~' a. @
RAW原片
0 R/ I; h2 N0 k% z' R* s
4 P' D. S$ B4 _* K/ }& k) `; U
1、常规做法8 X5 v9 ~$ e c o w% w9 |
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:- g! o; T- h+ | `1 z& I
0 A0 |! K" |) x) J; Z- Y
7 b! b G( N5 s# ^! H% G拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
3 ^* m. n+ D t2 W
统一拼接
. ~2 _3 R. ^, i4 T1 C: \8 m C8 y" y1 U0 q& l
看地片时,可以看到明显的色调不融合:6 w4 ]- H7 o9 d0 u
统一地片
3 {5 }& o3 f1 i
4 W8 F2 \3 o. c0 ?5 ?% ]! O3 I6 X2、独立冲洗
( W1 d+ K: R8 e h0 ~分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:$ u9 l# z& i( P# I9 O+ [
; W" U/ U, ]1 T, K5 q8 _+ t; p
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。) O% m" ^) i5 ?; N/ K
; w" `8 _8 v" S1 k
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:/ v% X: S& A: ^& `0 \* Z( u
; d( Y2 s6 e- s2 S/ ~ x: L
e, c% }1 c3 Q% |3 n+ b4 l4 m) A再看地片,色差也已经比较好地融合了。. \1 h& U. c; ]- Z5 z
1 R6 `# i5 _( o
3 d$ V; Y3 `6 _( R0 Z, U* @! Q2 C, I: W! f
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。- N" f* Y( _, J; j' a2 |6 e6 @, [0 U
+ y& c: N+ r q% z* }: W$ I: R, Z; |
{" L6 w- L& q! I+ r \8 d
# A/ i: P4 _1 g9 T
|