【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15902 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
3 s1 F& i; X; e: G* M& J5 a0 K5 h+ ^2 k( j8 s* s$ O! n
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
! f  G$ N0 V: o% o3 a/ n& T$ m7 F1 u( Q6 m( q; a! X
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
' u( T1 d, [6 [0 T$ W2 }2 R但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。6 q: d+ s5 n1 x3 v+ ^8 t
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
  g& w% w$ }$ u! d这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
( |7 d% [! O5 o5 e: v: y长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?) j; E$ J0 G; @8 J" D$ T: C3 o
  q6 \) G  K1 X- H
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。* B! c+ c: H* ?! @8 Q) n

6 N( o7 ^) z+ B- ]1 K5 b以下用一组照片来说明我的看法:; z+ o! k+ v# D; M( X8 M7 a9 Q. |5 R4 f
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
& O1 W7 s1 k7 {7 f. ~' a. @

RAW原片

RAW原片
0 R/ I; h2 N0 k% z' R* s
4 P' D. S$ B4 _* K/ }& k) `; U
1、常规做法8 X5 v9 ~$ e  c  o  w% w9 |
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:- g! o; T- h+ |  `1 z& I
360截图-8088714.jpg 0 A0 |! K" |) x) J; Z- Y

7 b! b  G( N5 s# ^! H% G拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
3 ^* m. n+ D  t2 W

统一拼接

统一拼接

. ~2 _3 R. ^, i4 T1 C: \8 m  C8 y" y1 U0 q& l
看地片时,可以看到明显的色调不融合:6 w4 ]- H7 o9 d0 u

统一地片

统一地片
3 {5 }& o3 f1 i

4 W8 F2 \3 o. c0 ?5 ?% ]! O3 I6 X2、独立冲洗
( W1 d+ K: R8 e  h0 ~分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:$ u9 l# z& i( P# I9 O+ [
360截图-7100884.jpg ; W" U/ U, ]1 T, K5 q8 _+ t; p
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。) O% m" ^) i5 ?; N/ K
; w" `8 _8 v" S1 k
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:/ v% X: S& A: ^& `0 \* Z( u
360截图-7930186.jpg
; d( Y2 s6 e- s2 S/ ~  x: L
  e, c% }1 c3 Q% |3 n+ b4 l4 m) A再看地片,色差也已经比较好地融合了。. \1 h& U. c; ]- Z5 z
360截图-7973679.jpg
1 R6 `# i5 _( o
3 d$ V; Y3 `6 _( R0 Z, U* @! Q2 C, I: W! f
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。- N" f* Y( _, J; j' a2 |6 e6 @, [0 U

+ y& c: N+ r  q% z* }: W$ I: R, Z; |
  {" L6 w- L& q! I+ r  \8 d
# A/ i: P4 _1 g9 T
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:126 m) J0 D  _% s8 D' w7 I
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
6 j1 W: C' D, d" W) `
谢谢参与讨论!& A* v0 |- L: b" X( ?, u) P+ ~

( N% D5 X  P7 e# ~分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
9 s" L1 a, d8 n- X4 f2 _: _分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?' k- S. p* \! j4 \3 Z( m- g
当然,画质差太多还是不可接受。
( F: F3 Y8 _1 Y7 [" U% v# ^7 T" o0 cAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。9 M$ n( I: T$ C
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
/ n* Z* N7 U  r$ m7 u矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
' q8 i/ r: j3 I4 B0 _9 ^
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ' ?% d6 m1 h/ s3 Y. i
, C, o" m3 {4 }$ J# v9 J' x; @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36. P, J- e9 C: f; `% ^. V
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ b9 l5 x& @0 A
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。+ J' l0 K$ F3 t; m% |& q$ y
谢谢联版指点!2 f7 X$ v5 ~2 v: z# y% [# D: E1 ]: ~
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
+ I" R' D/ ]' [* a( e9 ~虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
2 s' k9 R/ {4 u$ s/ ^5 L. b) p看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:365 z* N4 u1 G+ a' t  {# p2 Y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 t5 T# a6 s$ @2 V9 F4 U1 y' n5 Q$ f
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:365 `# c6 ]8 Z: }, R) \7 D7 z
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 ^6 C4 h; l+ {  j3 ^  R/ D另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 " b, u2 W3 E& p2 y; |% b4 w2 P

- Z* J; J, p7 }$ g) S- L此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
: C7 F" U. a# a4 \5 D摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。0 N  p$ j$ k2 k
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
5 z. z! a/ o2 i6 F& L9 H
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
' R' ~" V  Q! C5 c8 b2 z
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
3 w+ @9 [0 z" h, t( V* ~9 q9 T
, H! y3 G2 v  u. w. f有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
1 k+ s) m) @+ w8 c& A7 e, T7 a$ U
# w- p3 m/ e- P  M
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
8 z( P) A" [1 K+ Q8 v+ d3 _8 ihttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
4 y1 }9 T, k  Q/ |2 \+ P) Whttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html. M" j- S5 g% E% [3 U. s

' y- Q# a3 I9 _* y

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  * \* I& B  J( ]. |3 B& N8 B( p
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!+ Z5 T, {( b; @9 y
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56; R) u9 f0 i1 R4 Z4 J* j: K9 _
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
( E. o9 @* r4 K; S$ f5 K! `' _http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
0 t" ~2 g+ ~* ?0 V4 X# n- f
很久没有来了,今天一登录,就有消息。9 m+ N' }- W3 a9 t2 }( I
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!8 s" X4 S2 ^! C7 f- B/ q
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!$ o5 F- d3 ?  _7 p) y8 A/ q
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。* |+ R/ x# I' w. |+ E2 u' B5 r

6 w- L) ~1 E1 U0 A2 e
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则