马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % g; o5 j$ `4 }8 H2 ~& h
8 p9 S) I# y2 M看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。) Q7 z' k# s3 m
+ ? S# b( R7 I! Q
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。5 e- X2 t- d8 K
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; K$ ?& h; C9 o1 K2 |! D: `6 m+ A我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
" O+ j2 `4 C. P+ I' r: t1 Q/ j* x这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。4 D; {% e. `% i0 s3 G1 S r" s
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？8 W7 y. P, w ]; B# G. I4 e2 R4 _
/ I$ h$ H: |. k: V/ i我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。' t5 F$ P A% U; l- f% y
$ G, X6 Z$ D" Q; T2 ]3 P, s以下用一组照片来说明我的看法：
/ I M* K& k) `) o% ?0 f8 q( @一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。. P/ p- w% x4 j0 V% Z/ C+ L+ c
RAW原片
9 C8 \$ F0 g! U; ?. i, I0 e2 ^
" W% c% S9 ]5 J1、常规做法) b' h& ]' G# |& o
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：. G R" h/ m3 Y9 M8 u
/ F1 k; d+ D8 N9 m9 N
0 B3 Z; V" ^( Y" k拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：2 ^: t& H" ?7 P d3 S, u' e" x% m9 n
统一拼接
. p+ J/ H1 c* a' S1 _2 w6 i* Y& B: R
看地片时，可以看到明显的色调不融合：6 z6 T" N- y. Z' \& H
统一地片
* o/ }! x2 w+ @
" x1 W- r# ]" H' N( A5 j2、独立冲洗
$ R6 E# B9 b1 ?- p* v( }$ c分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
, k2 ^7 M9 L6 R$ ?0 @
k5 i) F& b3 k2 {这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。. H# `& Z) e2 e/ e* O
4 P. G! J# o. S对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：, h/ w: O4 a/ F
6 c5 C# @/ c. C% z9 ?. o) k2 |5 A
3 E2 I; `1 W6 q" C2 E再看地片，色差也已经比较好地融合了。- }! n( z2 A5 S8 X* \
" P6 R( Q' P8 g) K3 \! b0 ^8 D- W+ B7 T; {' O9 Q1 ~9 }
) y. {, i5 V2 M
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
$ L, r' O1 O( ]6 @+ V; v( n" H/ b F1 n2 `
7 ~9 t. N# a/ g; t
+ l$ P! ]- \! W& R7 q9 t, c5 `' u0 V: K, t
|
) `$ R0 w6 E4 R& K/ Q2 }/ {; t# x$ @8 D
