马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 & A- l8 t2 S: l5 {: k
- [ Z, V( T6 W) w看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。 x, [; u: h) M# W# [) n. M! V7 U
) @: V6 f8 q9 H* d老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。* E. w9 q( J+ s4 k' b: m
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
9 t/ C( F! z u2 a Q我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。' C9 |# |+ L }: h
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。8 @0 r/ O# a+ ~
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
6 x% y, q# f: d) s
' X6 j2 x4 \ l% P+ a( S我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。 \2 r1 s6 O6 L& B
+ p6 l. ~+ j3 t1 p# o, R) O k以下用一组照片来说明我的看法：; d- o Z$ `' \
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
2 D: D% b1 M: w- T
RAW原片
& \! e& g0 H* n2 l0 M
8 T/ r _4 _4 ~ ^# w1 U1、常规做法
3 C# \8 Z' l) Q& r1 g$ ~) [* G统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：6 V, L! j' Q4 A* }: v2 ^/ m
& R: s3 x3 U2 L
9 ]$ s& }" L, u9 Z: x拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：6 A$ C, m+ i/ s! t6 ~2 } d2 V/ B+ }
统一拼接
( K+ a- I+ ^* H, D
' h* I( j6 { w& {9 m- r2 j! X
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
8 f2 M+ j1 d! ^( ]0 F( I
统一地片
h+ b! x. i& R* L0 p' f+ a# D
1 V( [$ k: ]: R( [/ B" C W2、独立冲洗
) y- z) q1 W- C- g0 _分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：+ a/ w' L& T5 D' H
* [/ X: \7 l& f这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
+ |" n& ?/ L) P* V" Q
. w) x& R$ W. s6 A对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：/ Z: v; e7 H! g6 u! t L8 Q" i
% g$ ]" v0 X# x( ~/ ^) z5 n; C9 h
5 m) r$ _! z4 w+ F; @( y5 Q4 X
再看地片，色差也已经比较好地融合了。( L1 m8 L! P* q) W
6 F$ z' |+ h3 u* [; D& l8 [
1 t1 p8 M7 L0 D% d/ O& `3 i
- y! _% L: x" F' |5 j' q这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。, u2 p4 ]1 V: x" Q4 |3 p+ }8 n6 x
7 V" q0 n) T+ l: Y. I! u# m4 d
+ p( T" w' b+ R. T# [ X% b* L
+ j8 M& }$ \$ Q% e
H1 v4 q2 v: l' d P |
% @/ | x6 {+ R/ h. n1 M
