马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 {0 l* j! k7 A
3 k6 u4 o7 {7 G7 v' D; @# N看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
: Z9 v$ F5 w3 j0 f8 X# L7 d0 \( Y/ N0 P, q: L, {
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
# t# V( X& R0 k9 @. }) g% t: z3 q但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。& X0 N, h$ N" g; o
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。2 B% G, j+ ?3 M5 S: c$ O
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。" |6 f I+ y- a: [+ d
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？/ B$ ?) }4 I" W+ Y) ~
0 J, L% L4 k( n3 g+ u3 g1 |我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
E+ l% Y3 h* \6 w% f2 ]# K" O1 v% ~+ v1 a. [$ |8 q+ t
以下用一组照片来说明我的看法：
8 y4 x& ~2 y F% n2 B/ d一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
& V9 p7 {9 _! n P- A' l' b& l, b* {7 n
RAW原片
6 M: H, O' \& r" ~4 a2 f
3 X; l* r4 \# h9 r p# j
1、常规做法
9 q% m8 X' k# J4 p统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：9 D; Z/ N' D. | y+ L* m' U6 y
; F k( V% H$ |
6 K, ^# J6 w1 w拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
, _. m. {9 [+ g4 S% ~
统一拼接
6 Z( z7 ?' R) o( j9 y" j
/ d" P" B2 O& J$ H/ g+ N看地片时，可以看到明显的色调不融合：# x1 E; y- R7 D8 Q9 @5 n
统一地片
. o- j; m0 E; Z" i1 k# E
8 ~. M& O; p2 P' @
2、独立冲洗
' m$ f( l( c2 k, O9 o% z分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
' M8 C$ B1 d/ N
* |. _0 e& ?; ]0 _
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。# n& r; g1 f( j# Z- H/ @. p9 b
4 u3 O8 |; C+ T4 _% K3 ^* v# }0 Q对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：6 _, D0 a* q3 d1 r$ D1 e6 m
2 ]# c/ Q" g( t2 ?1 E- Z* g( F( l. X! Y$ _0 Q: X
再看地片，色差也已经比较好地融合了。. p1 c# h0 ^! P+ J6 P
' f/ x: I) b' d6 X/ ?0 j- q- J
6 Q; E1 h% B5 F' Z$ @$ x/ j: C7 A1 b8 z8 I6 C: L5 f6 W
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。0 l' _8 D" f# g' s
; E. y/ f) @0 H& q9 ~ Q! T: t& }. \: k3 {& E/ x
+ I% D7 G: d: d1 v- g6 x$ A+ v6 g7 R) g$ b5 ], ^
|
