马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' ?- ^" `9 j6 k$ E- A
+ H4 u2 U; Z& x/ M; M1 k% y看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
% p2 F _( {2 B! S9 H( q9 S) h" S K4 @ I5 {
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
: o- k4 y5 s% b7 c" d但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。4 J# A3 J' Q) t! B
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
+ }1 s& C# `8 v) U, ~这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
- ?5 q. c) F1 ]6 [长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
% t8 V- S, l% I
" i& z: b7 o/ a( I: ^我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。8 q* V9 o4 [( y# y/ c8 X
) T* e$ g. x6 F9 p4 W. H以下用一组照片来说明我的看法：
: [! \9 y% j& A一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。: x* Q7 L/ V/ Y. Z" G) ~( C P$ m
RAW原片
( s. c/ Y' u* P& J/ ]2 z
& q6 @* C3 v+ a" X& J8 F1、常规做法
1 z" P [4 O) m1 Y统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
1 R0 y2 B0 J% L; J$ D, J+ T6 n
* x/ W' C8 P, m1 Q7 q6 v
- a& P# a1 `& q0 u拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界： {0 T) Y& b, u# {$ f5 s; a% X
统一拼接
4 t7 }& A ^0 y. ^8 O
; f- A1 h" ]' _. ~看地片时，可以看到明显的色调不融合：' Q8 {9 a2 F! Q$ B/ j
统一地片
8 i- b& Y1 _: n( D5 V1 K
x4 G) g( B& X" e0 s, a
2、独立冲洗0 l/ S$ o2 N% [
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
& @& _% ^7 [$ n0 ?. j$ a
1 ?* k% z) _, _- g! H这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
6 ~6 v! P6 z' D9 y3 f [
6 I+ m1 i1 F/ r4 ]1 T6 M7 c w# p对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：# h I( J5 e* F, U' a
5 [. i& E; U7 W6 ^! H8 y- o1 ~+ V6 g& \; N4 D% {( V8 e
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
) Q9 E' ~" W9 b" ?
# G" @! C' }& y8 f* U0 a J9 N
6 l2 {$ W9 c$ i0 ~8 \2 F" n
7 `& z3 ^! ]! @! m( P* K1 ?4 {
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。, R1 C! } \. {' C; ~6 _/ v
- D0 q$ a5 F; h: N2 M- w7 P8 z7 N; L1 O/ N0 f) b
# g# `$ W5 R7 ^" [, D, A0 M' O) D* i6 c1 E) o7 [9 C+ b4 I1 s
|
