马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 - U& y& Q# S) l! L
# R7 M: ?/ m( I$ n3 h. B看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。! i I- `& |( _/ |- x2 M2 Q9 ^
. b" S& W6 o7 ^# {老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。4 P6 w* V8 o( ^8 C3 g4 W; Y% `
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。3 W& |/ H+ u1 W& v
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。' o5 [; q" Y/ E& L) \
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。% ~5 t* X* O0 K8 y
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
6 L! f' x$ ^3 V7 i" s* Q8 B
9 b3 A/ ?. g; B G7 b. p我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。7 S* s9 ]) H1 l- f0 h
' A, L. }/ L3 h" |
以下用一组照片来说明我的看法：% w$ E# y/ R, C& s! f
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
" r8 v2 h( @' [+ I O( N1 R
RAW原片
8 S w4 b- m5 i
% j7 U6 g1 K/ |, J$ b! l1 l
1、常规做法+ @; L- ^/ B5 f" S# _
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
4 a" a: ]# y4 _ Q+ M. c
2 { M+ P! f' d) p5 i' X3 ]3 o4 t
: Z/ }0 n5 x2 Z8 V
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
) z3 V% F, @. | ^* q, X
统一拼接
, {* ]/ ?. b) d, f% T9 T+ d1 h
1 V) g4 B% k* X2 M" u
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
9 q |- U: u( y/ D; C
统一地片
" l, M9 G7 ? ~% R& R
. `7 d9 x4 t, t6 L! r2、独立冲洗7 M& M2 U% O" K& b8 N' c
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：% H- v4 A" ?# o- r
8 K* M8 |+ z: H) h. i. i这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
- F. k( `. R+ R0 I
3 R& ^* R, R, D$ N对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：; F% j5 F9 _$ z/ X# D7 g7 [/ `
* d/ s* R& [ ?$ I2 M- O6 V
$ o0 T% J/ G# d, @& D" d再看地片，色差也已经比较好地融合了。 Q r. O! a) X7 b, G/ r1 b
^2 k3 m e8 ^% r# r7 ?$ Q
) M/ i2 K i/ X8 Y8 x/ M+ b/ P' a- {6 {& D
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
7 f8 Z, ?' w# w2 M E- Q6 r/ ?1 h; h3 _
( E# m3 q9 p$ ~. H2 o
3 ]6 p% |6 `, I$ D$ Z. l& I! W. v' _; o1 c5 @5 d* e
|
