马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
q" D) y) N, b! N- e3 ~7 ^1 o \$ `) R1 @2 O3 ]1 w( A
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
. [5 q9 B( L" r$ G3 H8 [
# t: x8 ?6 c" R+ E. G老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
- E4 a2 X9 n# B但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。9 e' I) R- Q2 O" ?7 [2 E/ |
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
9 h F, {8 r- c这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。$ @9 b8 g# M1 H5 e* r
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？4 w |+ O) k0 |) M" c( M4 T* b9 Y3 W j
& S& S a+ ]) {8 D
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。3 g$ T% c5 S7 Y; K1 ^' R1 q
1 I. c2 t8 y5 V/ Q. x/ C) n5 `! {
以下用一组照片来说明我的看法：/ g( C; ]6 m! k3 k
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
2 F! l) h% S2 D
RAW原片
! S$ t. Q+ P! K/ d7 q
% W$ L: o% s# ~2 t1、常规做法, |/ N) ~! }+ B @4 u
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：! X4 H4 G. F: N# u, N- q
* o% ?3 K2 o/ U5 v# f3 z# ]
2 ?7 Q# x" d* [
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
, @+ F6 ~: ^$ ]2 V3 L
统一拼接
4 s/ ?/ Y* O1 x" \3 } H4 ?9 f$ b. P
8 g- E5 _" n, K \* {- c2 H看地片时，可以看到明显的色调不融合：* \& A4 J4 h5 f- m& \
统一地片
5 F# o8 g1 E3 X/ F' K; q8 u
9 z9 |7 O: L4 K' |. }8 k2、独立冲洗6 S, G5 K2 u( n" ?2 u! [ E" M
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
) _, I1 D! h6 @. @# ^# d6 Z
% Q1 h8 n/ x) u
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。+ {. f! U$ _. a4 ]4 g( ^
" C! K$ R. S. e) G: M$ [* M
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
* s& K o8 Y9 X. v/ K- o
! |' \8 n+ L$ X" ^3 O" V
! N, k5 q0 [4 R, W0 u& k再看地片，色差也已经比较好地融合了。
4 y' ~, y+ u9 T( _+ _
# L& ]; u% B4 k9 f' M$ ~- _$ q( _
* X8 @- w: |8 q6 T# g5 P }
6 `3 A7 S2 i [8 g这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
2 @$ _7 [+ C0 a2 k
6 T, n0 {0 j% k: E8 T* p4 @ U' K% v2 ?' h5 w! Z+ r
& q- `1 H4 }0 ?3 V
! o( E! D, l) v# U$ k |
