【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16152 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
: C0 j5 D7 \% A2 {) S  {& T! s* Z. W6 q$ H* L" \' h! Y" O
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。9 a, k' H* v6 j6 [$ k
( a/ @; k) C9 Z$ l4 t/ H3 q" Q
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。8 h) l; m# x$ x9 V+ p9 Y
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# s  B: d9 Z' w) V
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
$ A* w; }; M- K这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。' }$ k! C0 \- c9 o9 \% z
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?- z3 {* N. r/ l3 @
' }9 D6 t1 M- j8 q2 L" E1 C/ [) m
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
) w  x, E) r, S' h, S
' r0 S, A0 @4 y' s4 K$ O以下用一组照片来说明我的看法:+ B7 ?* D% m/ Q& Y2 M9 N4 E- p' D2 q
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
. o% r6 {4 v. \+ x

RAW原片

RAW原片
2 ?# v7 W: O2 j) r: T/ `- F) x

  H/ k. F3 N# I" h5 Q3 Z% }3 [1、常规做法
6 M' L% {7 h" ?统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:) {) L: T# F5 R$ v$ E0 m7 {+ f
360截图-8088714.jpg 8 i2 k: l/ U, `4 E4 n+ U/ K3 f0 S

3 V2 J. ?8 L# i% _* K拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:) S" q# e' @( }  A; A/ k( M( I

统一拼接

统一拼接
7 X( c  t0 Y7 R9 Q& `9 h1 f

+ n5 I  D5 _( L- o* R* K看地片时,可以看到明显的色调不融合:
- ?  q% t8 F; i9 X, t% ~

统一地片

统一地片

% f5 c2 h' Q% g( T
( V) y9 R' @. w. B+ ?2、独立冲洗
+ G: J. J: ]. L分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
4 K  o" z4 m8 p; ~" g% s 360截图-7100884.jpg , ]' P3 g8 Q: U5 P8 o9 [$ F
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
8 N: v3 M; V7 j" c2 M# ^
; F, E+ m1 p, b" b6 k6 t5 |" q对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:( G. Z3 x. h% a: V
360截图-7930186.jpg
  X) ~, N/ ?1 x+ y% l
/ I. F3 h: l! n3 I" G再看地片,色差也已经比较好地融合了。
, T" ~4 H4 z0 j6 [1 x& X* F0 E 360截图-7973679.jpg 0 S: [0 x0 M, F- @
4 v* |: V( |7 B& c3 N- ^1 G8 K
) J2 _: b9 m% u
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
0 w3 G: F, y: F9 h9 N3 c: X3 |1 t
9 t% \. y4 W: S( P" L& i& ?+ B4 e1 R/ m8 L
& E' J+ k3 G. _$ J! I* Z9 p& r
0 R3 l: x. P8 Y& E  v& S: Z
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
2 T8 G6 M5 X: B- C& Y联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
* z/ i! N. k* B" s
谢谢参与讨论!
: v6 _& C5 J# q0 b8 C8 b4 i( R0 }8 ~2 [
2 |7 q! y0 o; ?分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。- \/ ^) i1 G3 a0 ?1 D0 y
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
$ `( [6 P) A0 Y$ ?6 c当然,画质差太多还是不可接受。9 \4 K7 \* @) u1 L3 K9 g- Z3 ^" f* S
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。0 ?, Q& F# M6 w, O0 H  Z0 I5 F
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:486 s- W& G% j$ ~7 n( `
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
) m% L8 l+ Y) P0 {3 Z" ]5 D, P( e
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
+ V0 k5 v! M: N5 Y
/ @0 ~) y# B8 j5 N6 |- G% D可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! A: U1 R; x6 ?$ V' O. A4 t$ X) B$ D
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% m7 I4 W9 p% c3 s; h) p+ R, ~
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
; {) m8 b4 f% v% Z8 T谢谢联版指点!" T' ?0 z3 M% j9 l: k7 @
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
. v( d( I9 M& s' S! Z9 X  r. l虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。: q' t' V. O' R( \3 k7 ?# {% ^- M
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 g- Y; u  N( N5 J可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
1 h+ S/ ]  d( P, T) a3 B
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  o& i( H' {! K' Q% \8 `可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

6 r7 s8 k5 F$ G! z% k! ^0 ?% W( S另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
( V! O7 w/ G' F+ a! ?" Q# H" k$ F* v; ~. [- p
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
7 f$ d# ?+ K) I0 i+ \. s摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。! T% b; R) n+ S
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
, f+ X: z& O9 T6 O4 v
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。6 S4 ^; c5 O2 d5 h
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 0 v$ Q8 p5 G4 B9 O& U7 e

' H! r: g1 F- {/ ~有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。4 i. l3 z) t, o( V0 v

: O0 u* H6 W2 D9 I5 L1 y# _  l
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。  a# Z+ J1 z! F' ?
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。7 h" E8 B' _! b) F# t4 b0 ?
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
: j; Z( ^: {, l$ R! U
0 w) G. k7 v* {' p5 b: u: N- s' H

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
( r2 n) o$ g5 @
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
0 l* B4 r& x& o6 M! N* ]我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
5 Z9 _) c" v0 j( ^+ C我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。& V0 G0 [2 o, ~6 V5 o' V* J( {
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

8 F: Y3 h, G( j# A7 k3 t很久没有来了,今天一登录,就有消息。3 P6 L9 k3 |; z
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!9 l  h$ F4 @% B. O/ e- P
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!- E( N" x1 {2 y$ g7 F0 I9 ~0 A
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
  w' B5 W' ]9 d' y4 O* J! R( H+ U6 N- Q) \' }. f
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则