马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % i A3 |% C; f0 ?* J0 E
5 y" U! P2 q Z2 n3 d# s( u+ w看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
; C# b/ k G$ n* s: C
% ~9 G7 o% V, j, T- S Z老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
E# ]5 ]+ I5 T# u. s但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# J7 @& q0 R. V& ^& A. D' U! \
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。+ M7 ~& P c2 \/ k
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
9 t0 o* U' Q6 J e8 u F长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?1 P1 d$ j+ J6 Z" U
% k: j2 P) }5 r. I
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
5 j# F: N5 C( P+ q7 R4 r. B
& G8 @ x# @0 }7 _! h以下用一组照片来说明我的看法:% d. `0 V7 \' G" O
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
: z) e+ T. a9 Z' c
RAW原片
9 o9 e. l9 K; F# \5 g
1 Q) T; Z t, C. t( M3 T
1、常规做法
* v$ @" m7 ?2 x2 v统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
9 v, Q1 d- b2 s% v) U
# a0 `! Z! P$ ^# S
; F& ^, f+ l4 j' [2 l7 n
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:" r* ^' d- X7 A: g. ]% q/ }2 H
统一拼接
& E6 n8 c; Q- t8 O% w" ]; E9 l- u5 D# X) T% B ], O6 O, P3 ]* R
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
% ]7 f2 I6 f2 }' j( |. ~! D. p
统一地片
4 s; `5 P9 V. g. g
6 q, T# P3 U( w' C4 Y
2、独立冲洗: T1 O$ |6 {' ~
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:0 K( V ] ?' w- x; H2 d5 g" w
' C! n3 y. J; u4 L( W) O7 H这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
0 C6 B- n6 K- A$ B
2 U( w) _, E, | D* f% C对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
: U) ]9 H. Q) s! `5 S! F( l! G
$ e9 J5 |; O+ }+ h+ `' A* @+ w$ ]3 R
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
4 T4 s( k/ i5 j4 t) s) m
; c$ l8 N' [. m3 B& ?3 A9 B) z2 M% f; G6 d0 l; H
/ r: }1 ]: A; M. M( R. F这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。% g: o* ~$ J; X
K" j1 A2 f: q# u; H; ^- Q$ Y4 d. o7 N' B, t- R8 q$ F
/ T; e0 S" F0 J( y6 ]0 t( w; a9 F- V" c6 |# R
|