【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15900 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % i  A3 |% C; f0 ?* J0 E

5 y" U! P2 q  Z2 n3 d# s( u+ w看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
; C# b/ k  G$ n* s: C
% ~9 G7 o% V, j, T- S  Z老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
  E# ]5 ]+ I5 T# u. s但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# J7 @& q0 R. V& ^& A. D' U! \
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。+ M7 ~& P  c2 \/ k
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
9 t0 o* U' Q6 J  e8 u  F长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?1 P1 d$ j+ J6 Z" U
% k: j2 P) }5 r. I
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
5 j# F: N5 C( P+ q7 R4 r. B
& G8 @  x# @0 }7 _! h以下用一组照片来说明我的看法:% d. `0 V7 \' G" O
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
: z) e+ T. a9 Z' c

RAW原片

RAW原片
9 o9 e. l9 K; F# \5 g
1 Q) T; Z  t, C. t( M3 T
1、常规做法
* v$ @" m7 ?2 x2 v统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
9 v, Q1 d- b2 s% v) U 360截图-8088714.jpg # a0 `! Z! P$ ^# S
; F& ^, f+ l4 j' [2 l7 n
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:" r* ^' d- X7 A: g. ]% q/ }2 H

统一拼接

统一拼接

& E6 n8 c; Q- t8 O% w" ]; E9 l- u5 D# X) T% B  ], O6 O, P3 ]* R
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
% ]7 f2 I6 f2 }' j( |. ~! D. p

统一地片

统一地片
4 s; `5 P9 V. g. g
6 q, T# P3 U( w' C4 Y
2、独立冲洗: T1 O$ |6 {' ~
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:0 K( V  ]  ?' w- x; H2 d5 g" w
360截图-7100884.jpg
' C! n3 y. J; u4 L( W) O7 H这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
0 C6 B- n6 K- A$ B
2 U( w) _, E, |  D* f% C对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
: U) ]9 H. Q) s! `5 S! F( l! G 360截图-7930186.jpg
$ e9 J5 |; O+ }+ h+ `' A* @+ w$ ]3 R
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
4 T4 s( k/ i5 j4 t) s) m 360截图-7973679.jpg
; c$ l8 N' [. m3 B& ?3 A9 B) z2 M% f; G6 d0 l; H

/ r: }1 ]: A; M. M( R. F这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。% g: o* ~$ J; X

  K" j1 A2 f: q# u; H; ^- Q$ Y4 d. o7 N' B, t- R8 q$ F

/ T; e0 S" F0 J( y6 ]0 t( w; a9 F- V" c6 |# R
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:128 G9 P' H% D% {8 @
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

, X# s+ e7 H  N6 R. h0 i谢谢参与讨论!
' E1 r! H$ B3 U, K& y& x$ \3 f7 [8 M+ l' P
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。4 o9 N, X5 U2 o& k$ p
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
# [# {) q0 b7 y! k0 `当然,画质差太多还是不可接受。
0 k$ j5 F4 H6 p: T( q6 E. uAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
. e) X0 m' _* M0 Q. e: z喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:487 }, \  ~6 m2 m# }: c
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

8 C# O7 k9 l- r  O谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
& w& x  @" y8 }! {; Q" ]0 X1 h4 D+ u, U$ ~
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:362 F7 Q4 F% E% E, K1 r- k; b
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
3 {  @8 c4 P) ?' o+ O
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
' `' ~9 L: ~3 d谢谢联版指点!
! r/ k2 I3 t5 C; c. h  H$ r7 N2 I再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
# P" Q8 E* X) S* [+ r虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。0 @1 A$ @8 K0 _$ Z8 L, ^- G0 b
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:363 Z" M# E7 h- g: t( ~5 r& @2 U9 a
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
8 y5 {. w- i4 c( D3 J. q8 `  v2 @
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:367 V  q: T8 t4 F# y3 k9 Y/ n
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* g: ^* w- O$ F! L/ i( H  d8 @
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 9 T* P. a3 v2 f
7 x9 B3 Y: W: {. `7 I% b
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
! r0 O/ X. P- x* y摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。1 A8 x- R9 [% D5 q5 i
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
/ P% W( H0 r" |( b
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
  P9 b- W1 a) C% g
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 2 n: V& e$ V  A# }# g; Z& `

, V- Q$ V. n+ d5 n; R有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。9 O% V& K: H7 w2 B$ g

9 v( T/ u& O1 P1 R4 D9 M7 t' D
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
3 @! {4 q+ F2 S$ k* Ihttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。5 O, V0 b) r# t. m4 r- n
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
. V) s3 ?# A3 g# ~9 X( z$ {$ L: A( M4 x/ {8 B

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ! K% e1 j3 O& V& f
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
" r3 E$ E3 v9 r6 U7 i我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
( ]6 p. Q0 ^! S0 ?; Z+ Q' y/ Y% O1 c我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
: {* W2 S4 s# Zhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

$ U; S+ W: N" u9 }很久没有来了,今天一登录,就有消息。
; U' h4 y, R1 z& g4 [( }仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
; c4 u" U2 |1 H! I2 K4 n照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!  ~. \( t" {6 x  s' K
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。9 @* ~& F4 U4 e
% j0 v8 E) g4 o& i. h' _5 w
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则