马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ G' o0 k) s$ Z7 l
# B6 S" A- L7 q% y, _# G看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
6 |/ y. |& ]; v+ J1 z4 u) o
. J1 e( C- ?/ t老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。; h) R4 J/ \6 ^! y8 r9 e
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% A& ~ M7 e$ C0 B/ `# C2 C" ~& ?
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。4 S) A/ d9 ?/ O- s) d
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
7 H7 y% J, B. l, |7 f1 ]长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?% l$ O( X# k7 Y0 i' ?
; L( \6 z) k7 @& d) S我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。, T) _+ X9 y7 T# _" g
0 U" _- b5 r) E9 m) n* x以下用一组照片来说明我的看法:
/ d; G; I( o# B* \一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
7 k- I# [6 s# W: V6 F5 u. x- S
RAW原片
. }( ^6 v2 Z, b* Z3 O5 t! v" k1 m. z, F- z5 f
1、常规做法
6 h& S$ m& T1 K+ b* A" y5 T# q9 G统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
& H: \) @! Y% [4 Z, f
" J5 _$ H4 p! P7 O
4 A0 a m% p" V) w( ?) F拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
A l! n! F0 b* c X5 t: R8 _
统一拼接
$ g9 ?) E8 }) d
4 R" P' g0 [# w6 z. J& U看地片时,可以看到明显的色调不融合:
/ Y/ ]$ M! i6 u6 {# y# F9 ?
统一地片
- o) Y5 Z) k- H: {. y3 o1 u5 v Z: K; \
2、独立冲洗
* e: B2 u# \! b分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:1 R7 D! D$ l; Q
& [! N7 N Z% E0 h$ h9 @6 A5 ?; C
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
% h7 X% b% G/ f% w) S' ^
3 \- L1 D: H! |; H9 \7 K对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
. ]# N8 l- W% B
+ F, }/ z0 v# Z$ i- j# y, `. q( L3 M
+ u; B! V/ |* ]1 i) N9 r再看地片,色差也已经比较好地融合了。
5 G; ]6 Z2 u3 k. z+ {/ C7 Z$ R; L5 Q; V
: ~3 E+ B) P- X/ d2 E
. E! A- \1 U' \5 D0 l8 q1 }" h" g) H
; `4 T( L* z) a% [3 w% I6 Z
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。8 R# V& S) ~" ^5 u
' \9 G) |5 u& s5 H' m
! o% r" W7 F. T" v8 s, \ |+ `2 @+ A" c
6 @$ h) j) i# l; ^5 Y) o9 q, Q- r
|