【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15913 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ G' o0 k) s$ Z7 l
# B6 S" A- L7 q% y, _# G看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
6 |/ y. |& ]; v+ J1 z4 u) o
. J1 e( C- ?/ t老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。; h) R4 J/ \6 ^! y8 r9 e
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% A& ~  M7 e$ C0 B/ `# C2 C" ~& ?
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。4 S) A/ d9 ?/ O- s) d
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
7 H7 y% J, B. l, |7 f1 ]长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?% l$ O( X# k7 Y0 i' ?

; L( \6 z) k7 @& d) S我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。, T) _+ X9 y7 T# _" g

0 U" _- b5 r) E9 m) n* x以下用一组照片来说明我的看法:
/ d; G; I( o# B* \一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
7 k- I# [6 s# W: V6 F5 u. x- S

RAW原片

RAW原片

. }( ^6 v2 Z, b* Z3 O5 t! v" k1 m. z, F- z5 f
1、常规做法
6 h& S$ m& T1 K+ b* A" y5 T# q9 G统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
& H: \) @! Y% [4 Z, f 360截图-8088714.jpg " J5 _$ H4 p! P7 O

4 A0 a  m% p" V) w( ?) F拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
  A  l! n! F0 b* c  X5 t: R8 _

统一拼接

统一拼接

$ g9 ?) E8 }) d
4 R" P' g0 [# w6 z. J& U看地片时,可以看到明显的色调不融合:
/ Y/ ]$ M! i6 u6 {# y# F9 ?

统一地片

统一地片

- o) Y5 Z) k- H: {. y3 o1 u5 v  Z: K; \
2、独立冲洗
* e: B2 u# \! b分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:1 R7 D! D$ l; Q
360截图-7100884.jpg & [! N7 N  Z% E0 h$ h9 @6 A5 ?; C
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
% h7 X% b% G/ f% w) S' ^
3 \- L1 D: H! |; H9 \7 K对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
. ]# N8 l- W% B 360截图-7930186.jpg
+ F, }/ z0 v# Z$ i- j# y, `. q( L3 M
+ u; B! V/ |* ]1 i) N9 r再看地片,色差也已经比较好地融合了。
5 G; ]6 Z2 u3 k. z+ {/ C7 Z$ R; L5 Q; V 360截图-7973679.jpg : ~3 E+ B) P- X/ d2 E
. E! A- \1 U' \5 D0 l8 q1 }" h" g) H
; `4 T( L* z) a% [3 w% I6 Z
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。8 R# V& S) ~" ^5 u

' \9 G) |5 u& s5 H' m
! o% r" W7 F. T" v8 s, \  |+ `2 @+ A" c
6 @$ h) j) i# l; ^5 Y) o9 q, Q- r
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12, ^% d! v2 G& e9 [( @- A
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

  ]" J( N* h4 Y- x; b6 O谢谢参与讨论!0 Z8 C6 b( q$ n0 V* U# q# y
' I" U5 q+ A7 |7 J( K: z  u
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。" f$ M1 L4 {6 z2 L
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?2 [* V) f4 a+ g1 L# {$ F  P
当然,画质差太多还是不可接受。: D' h( h8 V: Q. \1 l7 `
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。; b) R' {2 T. k3 j7 i( [
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48/ F3 R& A( v1 u( h% D# Z, l( T. Z
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
5 \7 e" Z4 F7 B" _! z& l7 C/ v
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
+ N0 d" }/ B/ d: J" e  N% B
" V' g* ^. _0 T) o/ F! \# F/ r可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* W3 V% m6 A  m, x+ e" f可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. N5 p: p1 j* o! {( C
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。! f& x3 ^1 e* A7 s( N
谢谢联版指点!' o2 {! M- J1 T1 z
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
/ e; j$ C# p! P+ d7 T8 R( A虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。% K2 n0 i" E8 y; ^1 J9 _
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 ~& Y4 o; I; E% A2 Y9 E' a7 u可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

3 u- x6 w! K3 `) v9 I2 h7 a* Z联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36  P' \+ d% G  m' S5 ~) U# y* h2 _' g
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

' q* \! E9 y9 m& F8 T另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 & z! _$ |7 P* J1 u- W" a3 _

( i4 P# C9 x9 j4 k. [% ~5 w0 a此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
. y/ \7 \# o0 B1 Z0 I0 t5 E摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
5 ^+ _5 N1 `8 H- n) y8 l下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
- `5 \$ j' k7 ^
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
3 ?# }/ Y5 Y# J9 x7 A
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ; v; U/ E. ~- O( h

: ]1 {! S: D6 n有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。2 X) Z1 ?( x8 w
5 z: c9 f# @7 N0 @: r+ h6 B! l
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& e7 n& j, U- `http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。, _9 I. l1 Q, I) Z  y! ^
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html4 {. Y) q4 O# |' ~3 k! N7 @( c
8 |, t5 @. Z2 X" D

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
$ j1 R. e3 B1 _- R
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!- b, r' Q1 |! r3 s
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56% e9 }( S8 U3 F, }- Z8 r6 o( L
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
5 e5 }) r2 Y3 Ihttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
9 e8 f; ~4 ?7 f& O( X9 X( r7 f/ s
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
9 K( g. I% C/ R仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
" L4 G9 G* R  j! l/ D( u* s1 R照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!/ e- l' u3 Q% c: H7 @! E
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
+ |8 h0 k; w7 Z% E) \$ [0 \  j. w  Q. u
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则