马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 * H. w1 C( a: s9 ~' G
$ z- f _/ Q c/ U
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。/ F, y K0 P8 `; F
) @, E* M. K, @, D; K% q5 U
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。/ w' U* e/ O% Z
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
* m6 X) T# W1 j: }/ ]5 X我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。. B1 U7 M/ B! {: `2 U$ m' C
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。. ^& Z6 j6 Y! ?" b/ U
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
. n/ l4 @& p0 m2 h. u; h! y! Q$ x. M3 c
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。2 U' {1 F2 \- L( A4 s) o5 P
: x. D; @9 d4 ?+ g8 q) _+ D
以下用一组照片来说明我的看法：
9 X6 i% @& h" @! U, s; s6 ?一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
7 v5 `# Z6 w2 d* ?& k6 [# t1 x
RAW原片
% q, Y* \ J) j# q) W$ s
- [$ J( H J5 [1、常规做法
, x% X( _3 k" Y: t/ V统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：9 M3 B. U9 z5 [
+ D3 X/ c2 o; Z2 Y, H
+ g/ b7 y$ N& U拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
+ [/ o$ K/ w7 Z3 P
统一拼接
, N: X, Z8 x+ r) }! S _
' D+ B: D ]! N0 H7 }$ L. J看地片时，可以看到明显的色调不融合：
, P- j6 F+ \, x' Q* e
统一地片
- d% j6 u& K& N- i# ~ F+ P7 Z7 F
2、独立冲洗/ C" @ u1 i5 E/ i0 o9 K
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：2 X* m% X. A6 ~+ Q+ h: C: D, Z
5 h4 W7 p ?1 T8 W! |这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
* g3 z3 N1 }: B1 _
9 `$ j2 I5 V ]& }9 ?# s% S h6 u% }& g对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：% k% [8 H: [& H# s* R
9 P9 T. A7 S. K! s6 l# C9 A5 v+ N
6 f/ s0 k0 R9 [% {0 _" s5 _再看地片，色差也已经比较好地融合了。
, v0 k; ?. w* z
; w( U& M3 D( w6 h* ^ s1 ~+ r* r. M0 Y7 b1 O" f2 N3 b7 u
8 [5 [. b6 Q3 v6 n7 w
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。8 d5 l5 [/ a& V' j
6 s% o# P; n3 p
5 a& B6 L! Z- M9 Q9 B% v
& S, ~, k5 v( M% o' _+ h l
" \ e+ s+ G$ ?# ]: s7 ~ |
