【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16263 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' X* [# o% U* |+ A1 g, n1 p

4 V) v; b, Z4 u) O1 ~) J看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。; @7 j5 j5 _0 T6 [5 C! {2 v' M6 D7 i2 @

0 a# N6 y9 \9 V& j6 n9 A) G) S老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
' T$ N' I. ]' A# f$ {$ z6 f8 z. J但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。5 w. `- }2 j. k  `2 W" Y
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
" V# J9 K3 B9 s. E! W' o1 t3 w( y这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
8 d& ?4 S2 j& i/ W- N' j长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?( y# T  I' d0 l) Q
* @2 Q8 D& _! r3 k0 B( ~( c
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
9 y+ A. ]( A( c% v! ]
' M- D. ]6 C- [2 L: U' q以下用一组照片来说明我的看法:1 s5 v. p- I6 Q6 O. f& \
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
. D5 R* z; p) p" @2 `7 |: F3 f! e0 X

RAW原片

RAW原片
4 i3 N. ?0 u& p$ S1 n$ |' g% O( f0 z
/ ~4 z& h$ B- ]8 H4 E9 d
1、常规做法& x# Y; W6 F, l: c6 z) i2 s" Z
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
8 Y& e3 ]5 ?3 U 360截图-8088714.jpg
) ?3 a' \! V! y  U" Q9 z  w1 }& R' L2 D5 F6 E6 D1 g( M, l
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
. g2 s% ^/ H" d: o: \

统一拼接

统一拼接
. ^: f$ D+ R# z3 `; e+ u
8 p9 l8 G- Z5 P+ _; @* q
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
4 n; ^6 L5 A% m  H; A8 N

统一地片

统一地片
1 H0 p: E+ U4 r+ X, i
2 F1 {( z) c% [8 y+ u
2、独立冲洗: g# H! z; _% H4 I
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
8 q8 V/ K4 Z% I1 P 360截图-7100884.jpg % E8 k6 m$ \: e: K3 [4 H) s
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。( V$ ~& I, g- u) e3 J
. q0 t( N2 B/ n/ a& |7 a
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:0 G7 d# s4 S" ^
360截图-7930186.jpg
4 Q' W4 E  G+ o# I6 K) d6 J4 ?( I. w. S5 m8 }" ~  W2 w
再看地片,色差也已经比较好地融合了。) E1 N% F# \9 ]3 V' B! n
360截图-7973679.jpg
# {" O# ]; b+ m/ f1 v
  }& |: D+ K' ]& |( ]% R1 ~/ p) t; {
  W3 ?, U2 U+ j+ N0 h" _这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。% F: c: i- s$ [1 T- L2 W6 W$ Q( o) e
& Z* O/ @# r! s

9 i: Y# J2 J# t  o5 o" f/ `( ]* [1 E4 ^& ^+ [; f

2 d0 J4 i5 y4 C1 `- C
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12; ?# @9 C, l4 H* E
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

- F1 _) b/ }0 y: Y0 F谢谢参与讨论!  H6 n( P' J2 ?+ m
) W7 s" w" v9 b/ [4 p# Z
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
- S# i0 G& A0 n3 r% f% q分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
, c, {0 M0 _( p$ |当然,画质差太多还是不可接受。
* _5 D2 y# w; [# I6 ZAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
6 l7 J7 O6 R9 a2 G0 N3 _喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
/ l& F! F* y/ [/ h; e5 v5 d& E" X' _矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

: Y4 H1 l: S1 u; K! P' i谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 9 |" q8 A9 q9 \/ ?

2 o5 Y( v" G8 X1 W1 \可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
5 A' a, J) g5 t% q* D可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 K6 V1 S/ Y8 F/ u; O9 k后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。) F% P  \. j7 f- j* L2 l& j5 Q$ V
谢谢联版指点!$ X* g3 u; ~  R
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
2 `7 _; a. v. W9 c  C+ ~* M5 b+ J& N虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
: m' R$ Z" y1 Z看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 P7 @& Z6 ~$ \6 G
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

  ?7 J( s" f9 z* r" A联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
6 T  Z' z+ p* A0 j+ |- L/ u: T' `可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ X  L+ n% X5 O* o
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
9 u* R' L( H: }1 [7 [' b& }% [) l* e* B; Z
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
# W: h+ J. A/ W' _摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。! ]1 }7 U. s: X' [3 Y
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。* _4 E" u- e1 L, y% i+ w& n
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
$ V) W& R; L' b6 K
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
) O5 r. \9 @# g' `& r
3 G6 F* j5 D5 J) A+ @有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。  ~( g+ d0 y, y7 u1 S" h% X; j

& R) J& a' `8 l% q
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。. Z0 q& L: x' ^# M6 n
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
6 B* u4 d$ G3 @; S0 H$ Zhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
& n) a0 @# f: L' x
5 w) Q% C  y, L5 h6 i$ s+ r

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  3 }% T4 `: V# T" ^9 L0 O; i
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!1 S- K/ ?) w: \. ~! Z) f1 h
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
9 h, @  X7 I2 |; e0 a# v, [7 v7 K我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* b* x2 Z7 \8 O  ], v
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
0 }3 m  y- A. J% ?, n5 X# U
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
/ N: Q0 X( m1 N' w+ N+ {# x- s5 X5 C7 c仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!+ L0 {+ f* j/ m" U/ f+ z
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
3 F6 P. l, c& o9 b5 i; I每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。% Z0 L/ _3 p1 N8 T# j

2 k* d8 L3 ~" \) M
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则