马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
7 ?& _# A2 G7 o5 t. x k; H$ s+ @: K4 z
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
) }& Q- }( l: @ @
, w; ?4 b' s/ ]6 X3 A老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
4 X! O, ~# t/ ]' N但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
/ ^5 s) y/ e. X我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。0 @' u4 ]- y! t, b) e9 E4 r
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。4 Z Z! F! w4 K) K7 q5 l' O |
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？+ v9 |+ H% g8 N8 A% E2 m+ o
* V0 [2 m% ~$ \& | _( Q' E1 x
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。: @$ l! w# _$ Y
) _" O( D0 K. x4 ?+ ~) K
以下用一组照片来说明我的看法：- {5 w5 O( w( e1 a% h5 J
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
# V9 E; Y+ _. v. K* O1 S
RAW原片
& D& Z9 Y& c5 E" m9 O7 e$ v/ s; J8 l( s
1、常规做法
6 \, f8 X! C, C! D/ b统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
( l2 {/ c5 O. c5 P
& h: I: [; i, H
& R/ c$ g: Z- n! [拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
. \! R8 I3 V/ v3 t& y
统一拼接
$ W- E$ F' b* n& u, \
% x& s3 w0 C2 p; S看地片时，可以看到明显的色调不融合：) }! } Q3 T9 B. ]8 K& T
统一地片
! A( v% P. f8 \$ A8 `+ e
* ]9 x8 G# U1 L2、独立冲洗
4 d# L% n9 J: y A9 S$ g分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
x. }$ V8 K; S( |0 C5 ^
' e c8 y6 V9 P( _* q b1 _ N这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
. x3 w" t1 Z# b( D; o" |. D/ A2 @) x( I+ }
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
4 e$ ]! I5 |- {
8 F) c1 n: M9 |& u
+ T7 I/ T3 O7 F# X% y再看地片，色差也已经比较好地融合了。! R5 z$ }6 F1 j) m( Y0 ]9 ^
8 F9 n5 O3 C6 X K% P$ K
( n3 L6 k4 a( ?$ u; y t% ]
. N4 o6 }$ u7 S Z b0 G0 H这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
6 }9 d3 X9 O0 `( R% \1 j8 g
4 [! V1 U2 r/ }1 m
9 F, _) U. A0 x4 V. E; c8 F& z3 k2 y: [# k2 X6 ~4 ]
! r' T' T4 v4 q* p
|
0 u8 n2 i/ G. ?# c0 M4 J, O
