【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16201 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 + v% M3 h, p/ K; G# n
- w4 ]+ w0 {5 h+ F- u! Q
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。! k/ I8 L: F" V2 t; Z# \

& ?. l3 ]8 u/ D) \9 ^老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。" K: ]5 Y7 @9 d/ b+ W. r
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
: Z* Q# |3 G) W5 c5 g6 x我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。. S' G4 d3 G0 v: |1 i
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。/ f# j) f3 D" t& S% u1 C& j
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
5 Q6 z7 x6 z+ t4 b) e9 n
- _% N1 L" e2 K! j. N4 y我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
* p& r* R" A& J& F4 {) [
$ ?0 d4 @! y% N" `/ H/ v6 P+ W以下用一组照片来说明我的看法:6 ?7 U* |0 ]# ]- {! w+ W. x1 {
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
% K) k8 N$ \2 O

RAW原片

RAW原片
7 K+ P% c: [4 X; A. A1 t7 l
8 j6 ~* \. |# P6 r0 x3 H
1、常规做法
* _. H3 _! O" d8 V0 l- N; d统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:+ D" D6 b+ L9 c" G1 b5 T
360截图-8088714.jpg
: ^5 U& z/ n: L0 s/ ]( o+ H, O) e
3 ?. E- a& X0 k9 i' W拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
; g5 B2 c. E6 i

统一拼接

统一拼接

5 f- v8 G1 A: Y: J; N
6 `+ Y; b- x3 n看地片时,可以看到明显的色调不融合:
# y5 v7 X; u2 l

统一地片

统一地片
  D" f; d$ `  V; o2 O, p

9 m* L3 n$ Q, z7 D$ N* Q2、独立冲洗( }' k/ `$ v7 [; I/ N3 l  I
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
  [& @0 S7 |: c- V3 n 360截图-7100884.jpg + a* w) e* k) {9 S
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。) t' W& k% t/ d9 j) z

) v  j, p' T# r" {# T! |对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:. T* _; ^  \0 e$ h6 ^
360截图-7930186.jpg
: a  R8 J+ I! ?0 r
0 \" ]) n5 Y6 |4 z! t- |再看地片,色差也已经比较好地融合了。
5 i2 o% U8 B: I) h8 O 360截图-7973679.jpg & t, f2 a2 o$ ~5 T: E3 X
$ |0 G0 [/ r" ?9 u& }4 {

9 Q  ?3 j8 J- ~4 \: Q+ o这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
+ i; d: s/ L  E' d4 _; g6 u* A0 w: ]
7 W# }7 y9 Y) ^5 R

& R3 P5 S7 z# I7 R0 T9 L* o, u# F! c7 V3 I- @8 }# [7 G
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
# U! J" A; H( a联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

1 k& w, o# A& A+ s谢谢参与讨论!4 M5 Y# t# ^) J7 l* C6 L

. M; Y( T4 R  c) x分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
; W, s8 h0 h2 r# T( I' [' z分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?4 J: H" J7 _, }  i+ M8 u  ?
当然,画质差太多还是不可接受。; I% c( Z5 Z! i9 ^+ ~* o2 T
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。- B& b: L& ?: ?, q' m/ @' P
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
- D% r; ?9 [3 a* J2 [% y矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
6 {  D3 J( N8 e, r3 ]
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 , F6 ^" Q  w) b! w% v0 S$ A6 d

7 p6 a$ m+ m! E$ T) l可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* M9 Z* W; n0 o可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

: I7 v5 |6 g# Q- d, N后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。3 Z" |! Q9 O  p& j- O1 c& o0 F
谢谢联版指点!
( y) e+ z3 V' k  |6 W再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
- ]/ @, m4 s7 U7 I% L" X! ]虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。' [% W& n& _2 r6 J$ T. u# e! l4 p
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36  F' N. k+ l, g' T$ b2 h
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% c0 u9 o3 f/ k' w联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 B- p; y3 I9 ^1 \
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# R! Q. k& n) _' [9 C/ |
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
( E  G, b0 l/ d+ F+ K7 r% q& ^$ D0 I3 c
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。( Y6 @6 _6 |% Y% d, s% Q
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
- v( x7 s% S' z$ V$ a6 c下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。# c$ @! }( q/ e4 J1 n  T- J
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。' k9 ^* b  f6 T
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
; j$ g8 ?! n+ i& H; k: l% F" U$ f% D* a( ?% v4 ~8 i+ _) c' x
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。  ]/ y- I( ~" |7 \/ X; A: L
8 s, K" T5 q5 E. h( \/ V. Y
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
% x4 \  u2 u5 l- Jhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。7 I! n; |: a& \+ B. m
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html  n/ {) f: q' }
9 ]& w- \2 E, Y7 ?  f

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  - m5 q0 L$ h; e  L
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!6 m+ y9 S; e  q2 c0 ]8 ^+ m6 F) o0 v
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
* |( R# t6 ~; k: j我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。# J0 @0 k8 W& h
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
! x5 d* Y8 [8 X% d: a; Z- W
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
  Y  e1 K' M1 {# Q( B仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!$ G2 Q3 c) c, [( L. p5 h7 y1 k* P
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!& R* m7 e4 ~$ q9 F6 o$ }: k% t
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。7 w2 C6 W$ L' Y

, X7 _2 U( i9 b' n0 R# d3 j
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则