【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16287 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 : x# I9 z- E/ S  u6 G

2 Z8 v9 c2 Z' s. I4 \/ ?  n2 u看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。9 j' P) q6 x' ?3 f
* _9 s5 H4 Z1 F
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
& ^) L& n4 o, W+ |: d) F但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# P3 |% o: N; U( q, F3 C8 L
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。/ t0 U3 I+ V0 ~( v4 _
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
1 l4 o% U  v! f! V+ h! r0 i长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
5 z1 d8 }* r, J0 X/ M1 u: r2 T: X' E% q6 b; j7 Z- H2 r& M+ r2 u
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。/ q  i, A7 ?) b4 D, L, k: u
* _. N- r; Q" r3 z4 z: l! E5 n
以下用一组照片来说明我的看法:
4 h) O  b. O$ D5 a1 w% W一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
4 ~6 x( C& ~" ]4 `5 f( q# W

RAW原片

RAW原片
. m* s" p- O9 R. Q" n0 w  t
* w8 ?( N5 y$ G# q9 l+ E
1、常规做法) W; `: [2 o2 r4 a6 I
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:* g3 s% c4 s6 R' ~
360截图-8088714.jpg 5 T! N6 z+ W( f2 ?1 X

# D1 _/ t& h2 T拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
5 q6 j" D, r- B- y0 o4 W2 N8 _

统一拼接

统一拼接

* {' h6 M$ r+ M$ A
+ t( U8 H$ j* Y0 T看地片时,可以看到明显的色调不融合:$ Q4 D( U8 _3 d# K8 o; A7 V

统一地片

统一地片

; G/ x  Z8 v( G# T
4 c; q( K: }" Q: ?2、独立冲洗
- l2 Q: C  C; w0 U& X分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:8 B( D, M. w5 K: o' {8 H1 n
360截图-7100884.jpg ) e7 d$ }( M/ A4 `8 J4 J
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
$ W* j8 w6 T; X
6 [( X3 L' `# N1 {8 |对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:6 p% i9 g: M5 w
360截图-7930186.jpg
7 e1 c; ?# E7 a1 E1 [1 B, O! N. \8 _* v9 p/ l
再看地片,色差也已经比较好地融合了。' ~9 |* \- [, `% l* F7 t/ o
360截图-7973679.jpg # E! ^$ G* f3 C7 V

1 z7 V' ?5 B1 J  A8 o) i; v/ q2 F/ N* x0 r- Z, E7 c/ b
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。* {2 R) R& }" F% f4 I

" q) A  ]6 C# g
$ @/ z4 g8 d  T1 @, a3 [
7 v! ]) a' a6 ~3 @4 C) X* I; ?
8 C3 m9 ]" D3 R
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:120 y7 u" |4 m. B( m& j9 d2 Y
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

( \* i! T0 H, U, Q谢谢参与讨论!" b* S1 c$ C( p' j# }5 \

9 O8 L6 W2 K8 r" e) @; g% n; F分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
' D& N1 p# Y8 _, K分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?# r, y+ v1 l/ O1 o, D, V8 B1 }* z
当然,画质差太多还是不可接受。
8 f0 k! |5 D9 A& b' aAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。% A9 l0 k# O) s5 p3 k' _' B7 h7 M
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:484 Y9 U4 f: j2 s
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
$ p& W/ x/ l# Z
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ' W; {% ^( i# h
0 T. R& M! K8 t2 N. r, \
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 R: w2 c' v9 r" F! r) v& q: D+ F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
3 Y" y) s9 o' u* }
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。" D+ V4 p1 X( k8 t1 W; v$ t9 P
谢谢联版指点!
4 ?0 F- @; P4 E- O. |# ?: K再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
5 Z+ r! V% g  [2 c8 A. h2 p6 n7 M虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。6 I% I$ q  z8 m  g: J
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36' w8 d  _) R3 X8 m
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

5 g" M" j8 W3 k: U联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
$ |5 i4 u4 Q, R' C* V4 m! H可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

& l& K! q' K9 ^, v+ c另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
8 b0 ?9 V7 ?' x# i; i( P
' o8 ~+ D/ G. r7 q1 K. k; N% U此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
" Y  Y4 b: Q# q  N8 V% ^$ \摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
; I2 e2 c' B! _. o下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。* j: Q% R% R; E
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。$ g/ y$ ^/ |+ {4 y. N4 }! ^: F
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ) n# Z# ~! b" J/ X  l# O0 a' v

% o( U$ M6 l9 W有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
: z' R+ w5 m, E; g) c' u  G! s2 l0 s' w& M, d8 ?
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
8 F& F) M1 |$ Q2 \7 V' l6 dhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。, N) b, x0 [2 R, v
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html  a/ D+ N1 C! n3 D" b/ Z) i, S

/ j- K2 |  @% M9 _. w3 J

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
. D/ |" C( g" R: F
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
# L' p6 F1 H' s! d% |2 [' D. Q; E我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:568 w7 O+ L/ E/ u" n. e2 p
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
3 P. l2 h) b1 bhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

: ]0 Q- {2 _  l很久没有来了,今天一登录,就有消息。
2 j: [' }- n% o8 C, P8 O$ B仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!8 s! m$ Z* a0 k$ ^+ O
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
) f  P4 r* J' d$ N; s3 A每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。* U1 r4 T8 r1 f) M

7 z  v* C. A( x) N5 `
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则