【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16282 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 6 l! B, j0 b( [+ D$ g4 l9 e

. W  ?6 M4 Z* E看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
1 Y7 A3 Q0 U4 X- ?5 w) {. a7 X9 ?3 ^7 x2 M( q' M3 R
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。9 `5 V8 |2 W: J
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
2 J% n0 t; c. [# M. w我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。5 e) Y' F' x) O2 z. L1 t
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。, B0 c) @- h1 V) x
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?2 G+ U, P$ j: h8 ^" M, V4 n

/ D% W! u- J6 _7 G% y我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。% E9 E% u2 b3 D" Y  ~* n, P4 X

' u7 [8 s; V# e6 b以下用一组照片来说明我的看法:
1 h' |) [5 h5 }一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。  ~. ?0 t6 @7 F& }

RAW原片

RAW原片

! L9 Q, r* t9 ]9 p% `- J: U
; v5 p# @7 [0 ?7 Y: v2 \1、常规做法# E7 Q' q. W& [7 V7 o' P, l
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
- ?+ z4 Z7 Y& L, n, s. R: ^ 360截图-8088714.jpg
( }/ t' _% w( ^6 p0 m; p
+ L/ O* P% H* c7 [! w5 e拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
& @* z1 E4 I' |  s/ B" K5 [3 {

统一拼接

统一拼接
; J( E+ o5 F7 B1 g
7 v2 x& H+ o& m& v+ N
看地片时,可以看到明显的色调不融合:0 n- `) R$ u' s) Y

统一地片

统一地片

9 N8 B0 e2 y, T* g9 a  k/ R& i0 g9 {8 _8 ?! i4 c6 H  F
2、独立冲洗
2 {' i( t3 t- l分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:3 n" r/ m7 H0 }" J6 }- r" \
360截图-7100884.jpg
5 Z& u4 Y7 \+ b) }! |2 a, _& s这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
7 E" U1 K4 Y( n  ^' Z) T. ?1 i- F8 v% e7 d
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:0 L- M8 ~9 R  S" y# M4 }
360截图-7930186.jpg
% i+ Y3 {7 N8 ?$ [! p# V
2 f% x$ t# ~9 P0 j再看地片,色差也已经比较好地融合了。
6 d7 }, c0 O$ m8 Z 360截图-7973679.jpg
+ U: i7 _& S. P& u
4 ^$ I! l4 E* U# n' E+ }3 }$ Z2 J* t: M3 Y) w) d  d0 l
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。) S9 g# \4 j4 J" s- k7 X# ~
* q1 Q  e3 |& [2 K* T

+ Q6 ^" \* u0 y/ p! U- N; n# V

' c; g" i# _. s5 V) {
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
5 T$ r1 h; v& C联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
" g8 `2 V# e7 f
谢谢参与讨论!, Y7 i. m6 L0 ]* v+ d- A! _

# H3 W' Y. H- G: n! _分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
4 K7 D, J% _( I分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
+ \' z4 x$ J. w当然,画质差太多还是不可接受。+ Z1 `# Q" y3 b+ M* ]! V0 R
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
; F$ `( Q& p( \# |3 C喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48% v: C5 d8 U1 }5 j' ?, F
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

- O2 |5 E7 S8 U  s2 m/ r9 M谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
) ~% e  F4 a" W! O9 Z9 X# x9 B  D( J6 B) Z' H; }* n& ?+ f9 [
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36" M% J5 P" B9 F$ x
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 p; f7 }9 z% d4 X  ?; G& }7 N1 F
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
3 g8 V2 m/ e; v7 Q: m) m谢谢联版指点!9 D/ S4 X+ V& g
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
" {. [6 Z2 r: K2 {! ?虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
/ U2 p( s4 r8 |7 n# U看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( w7 I9 @" m+ E, C# r可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
7 i( G+ p, b; U
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% z( J; @: e5 e: Q# {可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

; T1 @7 ^0 T7 q, W$ S9 R" ]% A另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
0 k3 |* O: C" e0 p2 R: ]# v, d
0 r. M- e8 x4 v3 P此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。  z6 I# f  N/ \0 P: l
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
8 q; E- V2 H& K4 S$ B0 C下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
4 \; t; D, s2 T  j$ v" r
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
5 c7 K0 Z/ }' t4 b2 A% T
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
7 i, t0 b/ u  {, ]0 |1 h( b  n$ M) p4 |  l* q& L4 q' }& h$ U
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。3 Q) w% \5 a& H' A( |8 S

: j! r+ z. M. h/ Y8 e) Y; ]. l
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
% d! R8 g% d& P, S0 Khttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
3 X: u$ s; [6 thttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html+ n/ l# x% g- i: Y3 Z5 x

) Y+ {( e' m" f( e: s) o

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
& [  Q. b7 M4 U% z" X* B5 }
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!3 N/ ?: |# |5 |1 }
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
" m. Q0 R# w. C' ?4 f9 S我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
8 @% I8 i8 E0 |http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

6 u& x$ p8 u' Y# D3 l8 [( |很久没有来了,今天一登录,就有消息。2 s5 e& y( N' Z# z) ~" H/ U" r
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
' |2 R) \' o. `" n照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!! y5 g' H& Y6 X3 o$ Z" l" C( [
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。( q( x9 A) E0 q

# z; a& u) x3 _2 x$ u3 F! V
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则