马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
: @- ~7 d% d+ u( U0 Y1 I8 D1 J, U4 [4 F/ `3 U" l: n! i
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。2 a$ `# S" n; O6 y1 n+ @
9 G5 Z ~! ]9 C0 D6 S, R老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
. ?* _ z$ c" o% i9 T但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# |) q6 ~- \; a9 K3 Q5 w
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
2 N* ?) V. S% d这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。! z9 K; H' T4 T ~. C7 r, `4 i
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？' j6 `6 H6 d' i( W
$ @7 W" [7 c: A" `6 W4 n+ Z: q, a
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
G6 N8 S$ |+ G, v6 m$ V* u* s& ~5 K' J- H5 }4 u
以下用一组照片来说明我的看法：* L/ S0 E, F" @; U- _
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。: A, v; Q0 T+ M+ w( v1 @
RAW原片
8 h9 j9 v+ o% p0 S- W( l. }3 Q$ R1 c% [
1、常规做法3 Y4 |; ~& |% u4 h" V- B* {
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
/ |3 z# K$ {4 Z$ A3 Q
7 D7 ^2 t- K7 a1 _; ^$ I
0 T8 ?# P, c: T$ ]. v- M, F拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：+ E# A5 m# y6 a I( Z& j
统一拼接
* X5 u: m; L/ N: B8 {& S) a$ o1 X
; l" ?8 f- D9 H7 K1 `
看地片时，可以看到明显的色调不融合：# }. S* `; l9 d6 k
统一地片
4 l/ C m j$ f" C f. @0 L
% a: `3 \8 H8 A2、独立冲洗
1 p# a3 s: k1 L2 f4 l' ?: b6 ^# `分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
" }) b$ i$ M5 _/ }
2 K1 Q. R2 u9 [$ R3 b0 @这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
, n" t. m5 o- q! m; t1 c, |' \6 s
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
6 a% a$ r% j1 |; b# o$ q! D
* ^- H- G7 R" Q4 Z& z& c$ i1 _/ `5 i& d# X/ Q. g/ h. P
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
. y n& Z" N& v) L( u$ C5 Z
0 j- ^2 n3 v6 }/ d' n# [! v
/ l, g" \9 e7 \4 J. E
' h8 q, Z9 n6 Q; q% p& y6 x这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。$ ^* p1 }+ f3 n, F/ ?! W# J
" J: Q' {4 e6 l5 P
# _$ _# X2 ^) ]
7 F1 R4 K$ ?' Q
& a1 r* P/ @+ j1 l
|
