马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ; y9 D/ v$ Q" D: v* t
. d3 p' s, `% X) S$ Q
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
, H# W( p1 ]# s
( u0 e/ v7 n% t7 V' b老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
( F9 U N! N ~- L; Z* B但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
6 n) ^3 @- w; B+ @: C我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
6 d9 K* w1 ] k0 P0 }- q! v这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
5 x9 \7 X5 _4 E) D7 ~* f; y长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
$ ?, M1 p% H# q1 k' E$ G: d& p
5 O9 p& q b2 t# p) L: Z5 E! y$ H我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。0 X0 Y& d p/ z9 p- ^
5 j! g' w \) a$ r) p9 n# W$ B
以下用一组照片来说明我的看法:
7 z+ S. ?! \0 }# G3 K一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) q9 ?7 |; d0 h' i
RAW原片
1 n! N) {& S* @) C
. j8 o( G3 L9 D
1、常规做法- R, r% {1 `" s2 p5 }) V# \6 _, i
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:& {5 n- D1 W+ M8 g. U7 x0 T
" X# C; y; d8 w
) v& n1 N" m V2 s; e/ Z拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:- Y7 i, u b5 {; Z8 X. z! {
统一拼接
/ N4 j: w7 Z! j( ^# S
- A, Q" Q: ~/ d4 B' U# _
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
3 o; o6 L7 I/ j; _- ?* o$ g
统一地片
! e ~6 v: W. a v: D& z( H
$ ~1 `5 E9 C' F0 H- Q- ?5 D
2、独立冲洗
7 {5 C! o R* D7 e( Q) }! {分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:. l# E7 u5 }% M) a& z, n1 N% T3 i
- J) {- r. }6 t- U9 q& {
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
0 U3 d: i. Y n7 t
, ]' u+ j( M7 y7 p对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:' ^, @1 ], w6 D' J5 I, N/ [1 M
7 j6 H' O+ A2 U! A9 p8 b
- r/ X- {' l! ~再看地片,色差也已经比较好地融合了。0 z1 h9 B( M. j
: q. c9 Y9 J& b( T) ~6 v+ H$ d8 y7 D
0 l8 N, O R$ V! C$ J! A
3 u3 u' k0 g# h% x这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。2 N. H/ V+ j; ^' _( h! V. d, v& Z) ~
$ t( b, }& i- g. R" b- v6 ?
6 L: o( R% d: V% P
6 s, a; p9 i/ X) l; G* y8 q
1 k1 @+ d+ i& L* h( p |