【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16213 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ; y9 D/ v$ Q" D: v* t
. d3 p' s, `% X) S$ Q
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
, H# W( p1 ]# s
( u0 e/ v7 n% t7 V' b老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
( F9 U  N! N  ~- L; Z* B但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
6 n) ^3 @- w; B+ @: C我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
6 d9 K* w1 ]  k0 P0 }- q! v这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
5 x9 \7 X5 _4 E) D7 ~* f; y长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
$ ?, M1 p% H# q1 k' E$ G: d& p
5 O9 p& q  b2 t# p) L: Z5 E! y$ H我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。0 X0 Y& d  p/ z9 p- ^
5 j! g' w  \) a$ r) p9 n# W$ B
以下用一组照片来说明我的看法:
7 z+ S. ?! \0 }# G3 K一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) q9 ?7 |; d0 h' i

RAW原片

RAW原片
1 n! N) {& S* @) C
. j8 o( G3 L9 D
1、常规做法- R, r% {1 `" s2 p5 }) V# \6 _, i
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:& {5 n- D1 W+ M8 g. U7 x0 T
360截图-8088714.jpg " X# C; y; d8 w

) v& n1 N" m  V2 s; e/ Z拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:- Y7 i, u  b5 {; Z8 X. z! {

统一拼接

统一拼接
/ N4 j: w7 Z! j( ^# S
- A, Q" Q: ~/ d4 B' U# _
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
3 o; o6 L7 I/ j; _- ?* o$ g

统一地片

统一地片
! e  ~6 v: W. a  v: D& z( H
$ ~1 `5 E9 C' F0 H- Q- ?5 D
2、独立冲洗
7 {5 C! o  R* D7 e( Q) }! {分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:. l# E7 u5 }% M) a& z, n1 N% T3 i
360截图-7100884.jpg - J) {- r. }6 t- U9 q& {
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
0 U3 d: i. Y  n7 t
, ]' u+ j( M7 y7 p对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:' ^, @1 ], w6 D' J5 I, N/ [1 M
360截图-7930186.jpg
7 j6 H' O+ A2 U! A9 p8 b
- r/ X- {' l! ~再看地片,色差也已经比较好地融合了。0 z1 h9 B( M. j
360截图-7973679.jpg : q. c9 Y9 J& b( T) ~6 v+ H$ d8 y7 D
0 l8 N, O  R$ V! C$ J! A

3 u3 u' k0 g# h% x这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。2 N. H/ V+ j; ^' _( h! V. d, v& Z) ~
$ t( b, }& i- g. R" b- v6 ?
6 L: o( R% d: V% P
6 s, a; p9 i/ X) l; G* y8 q

1 k1 @+ d+ i& L* h( p
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
0 c# y; H* H$ n2 K. D( M联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

9 `. Z  _0 v1 t谢谢参与讨论!( V, `0 y1 t# g% z

$ M5 W7 o+ `  {6 Z分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。- d- R( `9 ~7 I* F5 {
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?7 m8 O) n. S3 \  g1 t
当然,画质差太多还是不可接受。7 ~+ ^2 h* H/ r* M1 w! |4 ]+ Y# q2 Z7 P
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
% `/ C% G' q9 ^( t: U5 o# G8 s* @喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:480 R8 c/ w" O: c9 i
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
* y: h- k; h2 `
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ( q- E8 v% U8 C' Y" n1 w

- U, \& Q3 M9 V+ i' `/ b2 D2 l3 ]可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 c4 u- K4 H' I2 Z2 @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* o; C7 f/ T. Z; H: R; w6 o  j
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。8 d) C& c8 z5 y% V4 z! u: b5 u
谢谢联版指点!
& G+ _6 n1 k* D9 a0 u再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!) [: S# Z, C7 p6 e5 f) T, c
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。; N; k- c" {  X# c5 ]8 Z; w0 V8 J
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36$ ?  K1 ?5 D: Y3 J* h
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. A, ~8 C* A; q- I, u" e联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) j4 q/ l# ]" ~6 C: z
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
3 x: {/ l# U! I2 Y8 t/ v8 L) V
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 $ ^2 p; p: \" }% [+ E) v
3 p$ w: x  u8 U
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。, G' w- s7 B" u. G+ }0 R+ q
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
6 }' K+ N9 C- S! E+ a下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
, @) W7 D1 A  ^% e/ Q* O) E" P2 p
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
6 l' P$ E) v+ I: C% D/ H
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 $ m1 w, J6 \% k. W* f

% t) n7 h- d+ Y4 t1 j6 `- z有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
% j0 s# h+ t& u; \1 E, d5 u# g
% b5 n  `! _+ q: O9 e
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
; x9 B3 a0 J" J$ x( Rhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
; y7 N& T. r0 U: {7 uhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html& _3 s( `0 U$ U, N
# U  U+ J4 N8 I4 D4 A9 e+ c

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  8 Y8 t7 C4 s7 C; m/ r
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
' ~$ j8 O; J' B; _, R5 m+ n我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
" N5 u7 s0 ^8 B* ~( {: ^我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
" y( j8 u7 B; G+ Lhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

6 x1 Q! l' ~! w9 M8 h很久没有来了,今天一登录,就有消息。
) Q& k- q5 {5 }* _% B仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
& q: f; p. |* _1 a1 w' u3 d照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
  E  U& c+ O( N3 z0 I* ?每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
& M+ [2 d& l' c( Z+ o: J7 g
9 E5 n9 k# ~6 B
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则