马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 4 y3 H. X/ S. G% Q. k k& N4 K6 H
; H- B* F+ t5 H
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
$ {" Z0 |. G. ]: d9 G1 [* F6 c1 g+ R0 S4 E8 I8 `; {
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。- X* `) O) I* W1 e, `3 C
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。1 }8 s( @7 Q0 k0 l$ X; j
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
: i0 M( H4 |: m; ^ _这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
8 y$ v$ E( D2 x- [) u6 r9 U长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
$ D& F) L& ~4 C9 M! {9 a- T: f7 H( a+ ?
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。( N' @0 g- H6 p
6 @3 ^/ v: l9 s$ ]" v+ w T- i
以下用一组照片来说明我的看法:/ E4 @7 W6 d0 f& B$ W% F
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。9 l/ @9 I; Y) @; \) M
RAW原片
3 A5 M( k) b" |9 K
3 |- R+ D t9 p1 G t8 a7 e: {3 V% e1、常规做法, i% ~/ x5 R0 y
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:3 n( |- z, s/ n, y
& e) V. R, @- \6 t5 |
3 y( f( O0 W7 J0 Y拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
2 \$ M7 n, j \% k: C' J
统一拼接
" Y9 l# G5 K7 l. n, d/ o
( i; N: m7 S- X ?; V看地片时,可以看到明显的色调不融合:& ?& g n: I& P3 U% V5 E8 j, b
统一地片
/ X$ `0 @; R) y5 V: n' V; O# H2 T1 Z6 |+ R* x, {: p/ c
2、独立冲洗
; i! u0 k- O8 B3 r8 B e6 P" P$ h分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
, a* Z6 l- ?7 X3 m7 {
e( v2 q& B5 J7 Y& u* @
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。! d2 {: U/ z# j: c" q
0 J7 {) L3 | X; v" [1 a/ Q; {
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
- Q. c, M7 e/ U; u
$ L- a0 i" r# c7 T9 @& ~0 {$ W$ [0 f3 _$ q+ g6 Y7 x
再看地片,色差也已经比较好地融合了。/ E0 y6 `( ^/ Z: t' \& f" I
7 n' X9 o* c' N' [8 h, U! F7 A I: y1 _3 T7 s6 G
+ y8 _1 s) N1 e7 n这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。8 v' Y% d9 ^& [' m
. E4 P) V; z$ @; S) |" M5 [( Q' |
& @' p( k: w) W2 n. }
: D3 {, z3 m+ W4 S& N6 ?
# }7 ~( F) R9 E! E
|