【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16205 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 2 u& h) r  b& S# k! v& b

3 V8 _3 M! L! l- w看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。6 I: q7 i, d; |7 S4 _

+ W7 S- w3 g8 u5 c老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
1 ^9 R$ O1 ?" b0 T/ }但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。3 O; t5 v* G( g" ]
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。: U  p$ _0 T8 \6 n6 E
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。& a: G6 Y+ Z' E. C5 D* N* n
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
4 M2 S# P8 _' J' ^2 p( X7 P$ H# K9 P
. _- n6 A" `/ ?( V+ k我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
, a& T6 T4 V( m) u7 H9 B" b+ s; j' g  ~+ k' M
以下用一组照片来说明我的看法:
" h7 t1 t0 B5 J* A" }% n% h一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。4 Y! g+ y7 Q4 `8 t

RAW原片

RAW原片

$ |% O4 s+ I3 a) [% g! |# U2 |" `; Q( Y
1、常规做法
( I8 t$ C9 W- w8 f& E, T统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:, G0 @1 a. i# S
360截图-8088714.jpg $ ^0 @6 S' Y8 v8 V/ j6 f$ M* P; j
) V# b. P" D7 F" G
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
8 J- V/ q$ j, R) r  ~# F) r0 m

统一拼接

统一拼接

7 G% ^( t+ D1 G' U' h( A) W0 ]7 H1 d4 ?: `
看地片时,可以看到明显的色调不融合:: h& N1 |! [, Q

统一地片

统一地片
! A+ a$ W# S8 S7 ^( x7 \0 N3 \) d
" u% k+ X3 T" ^3 G& R
2、独立冲洗
" b' R, V1 P4 {/ G$ @9 ^/ k分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
& U0 m0 f# Y( ] 360截图-7100884.jpg , {% G2 \5 i7 {
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。/ j4 k, i9 ]/ j( g6 j1 B% G
, K9 r( {4 U6 v+ a
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:6 f6 |4 W: v3 a7 r( E' ^
360截图-7930186.jpg 6 |& n7 @8 w* k4 Y

" ?( j$ N) q( r  i8 u再看地片,色差也已经比较好地融合了。( x6 {/ V8 y2 y( u2 F; \
360截图-7973679.jpg + x9 [8 M  _7 z& Z
; r& B5 q( m, X. k

2 ~( E& J- \) B2 }* Q这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。8 e" s2 @0 l; X6 Z

' o1 u# x( x0 p8 r0 x& e( [1 c6 Y: b4 k. Q7 R& |
8 @* K4 c. @7 w6 _  T

1 ]" _5 ~7 v5 n+ `# U
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
" Z, w% W5 |  I9 O: n联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
" Q4 h2 }9 v6 V/ Z
谢谢参与讨论!
5 O4 f& m& f# g; |0 \" [8 d0 ^6 w$ U% ^: B8 v
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。/ V: l! C& z. r6 u* f
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
2 u6 n/ @8 s& d' c( J% r当然,画质差太多还是不可接受。
( s+ Y6 j& L" Z7 R& s- j7 i6 m: g9 DAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。; e( c, y2 B- c) e- t* X) r
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
3 Z3 D6 T+ O' R! E矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

( T# a9 p7 B8 X; ?3 m谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 . r7 b1 K1 q- v) @

% U" [5 D1 M. k3 t% ]8 ^可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( A1 u* [8 Q1 X% e$ X$ r/ I可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! F) [2 v' C9 E
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
' G) \  A' `1 J: ?8 \$ S! R1 r$ [谢谢联版指点!& P6 Y, e# E5 E
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!) f$ u+ S+ e* f7 p# y" g- O9 O
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
7 w* }8 ?& q" x5 Q" n7 a2 s看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36. a; T; e6 D7 Z" ]
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

3 y* b+ _' q* V4 F4 |联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 `+ K$ q. R3 l. }+ F4 K+ }
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) r7 e; \% e# Y% K! d% V* c7 A, f- Y
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 4 O1 _9 Z% p6 I* b3 r1 o% D! L

% D$ e+ }. K( B# @. S& L- v5 Z此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
+ g3 o  l, T- a* M* W$ i摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
* t6 A( [5 \* d下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
3 P& J, y2 k' y  x! M
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
) X/ _0 [) V  I! D# P/ X9 T
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ' N, m- e+ C) H7 V! B4 o
( N0 L1 t* Y4 t' J
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
4 T, z( V9 X; V' A( Y
% L4 ?% E- b8 v  @
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。6 K9 t6 }9 i; j& M7 x# q7 Z
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。; [* b% g4 l, h- l5 A
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html3 J# R: Y1 X% V3 p5 j

! p4 f# t2 ?8 a5 `! K

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  & c- y0 R# X" `
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!6 i1 M( T* v; y+ U! Q
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
  W) h9 `/ D. j7 O7 j; N我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* W2 V" w* ~" y% C8 J$ x
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

) G2 d* o& I/ l3 b很久没有来了,今天一登录,就有消息。0 a, K. s% q, @* ~
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
$ q5 X) d* Z2 p* B, F$ g" s/ f照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
6 S+ D/ S9 S6 l, [$ q. C; n8 i每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。2 V# \* u5 T5 Z* g5 l9 u4 d$ @

5 N8 _7 [; }9 x) j5 l" Q
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则