马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 2 u& h) r b& S# k! v& b
3 V8 _3 M! L! l- w看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。6 I: q7 i, d; |7 S4 _
+ W7 S- w3 g8 u5 c老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
1 ^9 R$ O1 ?" b0 T/ }但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。3 O; t5 v* G( g" ]
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。: U p$ _0 T8 \6 n6 E
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。& a: G6 Y+ Z' E. C5 D* N* n
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
4 M2 S# P8 _' J' ^2 p( X7 P$ H# K9 P
. _- n6 A" `/ ?( V+ k我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
, a& T6 T4 V( m) u7 H9 B" b+ s; j' g ~+ k' M
以下用一组照片来说明我的看法:
" h7 t1 t0 B5 J* A" }% n% h一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。4 Y! g+ y7 Q4 `8 t
RAW原片
$ |% O4 s+ I3 a) [% g! |# U2 |" `; Q( Y
1、常规做法
( I8 t$ C9 W- w8 f& E, T统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:, G0 @1 a. i# S
$ ^0 @6 S' Y8 v8 V/ j6 f$ M* P; j
) V# b. P" D7 F" G
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
8 J- V/ q$ j, R) r ~# F) r0 m
统一拼接
7 G% ^( t+ D1 G' U' h( A) W0 ]7 H1 d4 ?: `
看地片时,可以看到明显的色调不融合:: h& N1 |! [, Q
统一地片
! A+ a$ W# S8 S7 ^( x7 \0 N3 \) d
" u% k+ X3 T" ^3 G& R
2、独立冲洗
" b' R, V1 P4 {/ G$ @9 ^/ k分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
& U0 m0 f# Y( ]
, {% G2 \5 i7 {
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。/ j4 k, i9 ]/ j( g6 j1 B% G
, K9 r( {4 U6 v+ a
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:6 f6 |4 W: v3 a7 r( E' ^
6 |& n7 @8 w* k4 Y
" ?( j$ N) q( r i8 u再看地片,色差也已经比较好地融合了。( x6 {/ V8 y2 y( u2 F; \
+ x9 [8 M _7 z& Z
; r& B5 q( m, X. k
2 ~( E& J- \) B2 }* Q这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。8 e" s2 @0 l; X6 Z
' o1 u# x( x0 p8 r0 x& e( [1 c6 Y: b4 k. Q7 R& |
8 @* K4 c. @7 w6 _ T
1 ]" _5 ~7 v5 n+ `# U |