马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 & K: [9 }% z8 A: g7 Y' T
6 q: p* k& y7 O% ~$ S2 }/ W |
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。3 A/ m7 T6 ~' ]( V
! B0 \& Y8 A e1 N; B4 W
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
+ j; X2 l; w2 _0 B0 P' ^- |* w& g' R但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
4 L. N% o/ v0 Z& j# l+ O: |我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
* M, D' P- f( N6 @! X这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。% }* q3 @& m1 E D
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？/ k# x& B- B' V) \
( g: r1 `3 r; D
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。! L0 k' ^ `+ m" n! O5 u
/ o- d V! R& c- c$ |% r以下用一组照片来说明我的看法：6 p% ^2 Y- n) m( Q7 |
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
. [) a# o4 d6 ]% F5 o
RAW原片
! Z: |; Q. Y; @/ K! z) Y+ v
1 k7 l6 |* h w7 r
1、常规做法
3 _/ V* R+ ~' E, }: z" {统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
' [0 u) u' [* @% U/ r( R6 q) z$ `
7 \! e& y- }3 }; b
" k, g, N" Z0 I2 i1 a) c V
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：, s+ {7 l: {( L: w% ]+ O
统一拼接
! s& \: x3 e( i) z8 s8 X* e: e
+ J" q/ k3 m0 h% b9 W9 e; P. A) v看地片时，可以看到明显的色调不融合：
% [% t0 p0 _* h
统一地片
2 B6 `9 ?7 D3 f3 f6 Z; ~3 Y0 Y, @! p/ \% B% N3 W0 r1 n
2、独立冲洗
8 y1 ~. K" M6 `4 Y分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
, k8 \/ y, b) B! }* b- Q p
' u- f8 T& ~6 r# s5 M$ E这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。4 L* R6 H) w6 B
" y$ {9 Y/ H+ t; p& X! y' z& l: l" W4 g对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：. }* L. A6 n7 L/ W
* R- O+ T# R' u, q5 ?
! {* \0 ~9 ]% q4 ]. S7 I
再看地片，色差也已经比较好地融合了。: C) j' c9 d2 o+ V; a
) g' C+ e8 ]4 w/ m$ i
) \8 N, f/ l6 [+ G
' D; c; g9 X9 ]这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
, j! j8 I: t9 s$ S: S: u
% L( {" f+ c E# |* z* M$ M9 s: X, [0 X/ l
' X' R3 e, X) g1 ?/ F0 I. [
+ B) ]5 X( t2 ~4 a9 U! Y
|
