马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
6 {7 @( s, g! d6 v/ @
/ u: H% c1 z) R. C% P! ^0 L7 q看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
* q @) k0 t9 s) a
7 x4 r) L$ y4 E U% k: P5 {- Z老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。2 j. s# e4 t5 ^, Q
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
" Y. g6 Q+ X$ c) c- k' }我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
+ {9 g7 P1 c8 Y: G) M4 ~这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
; i8 x8 |4 F+ [ S: I长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？5 j* e8 ^8 x; e& u
+ S6 i' Y( U9 E# M! [6 f
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。# ~8 o- k o8 ]: }5 {
, a) e! c* P( P! X9 U3 a以下用一组照片来说明我的看法：9 g0 R) j" |( H9 Q
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
8 @$ e2 E+ R, C F
RAW原片
$ [% ~( ?4 v3 f
& ]. T! h7 ~2 w2 `1、常规做法
% ~* Q* z" j, e% A统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
$ G5 H( ~: T/ l k ^0 }) B
s! d* \) x$ B @" |/ b; f
; H1 ]# `9 z4 R/ `拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
+ \' v0 w, I+ a6 E& {
统一拼接
* A7 _& C* j5 X# d
7 \( A J9 j Q5 d; O$ }1 K
看地片时，可以看到明显的色调不融合：! v. @, ?" ~" B7 i9 g, V
统一地片
/ k9 z. F# h7 g4 T, h- w5 S4 J4 b/ ?
2、独立冲洗
9 j; U, o; C5 b; H1 z8 q; E7 k# B分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：6 D" w. H2 Q+ A. M3 D
" r9 b. P" S: _这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。' n0 G1 t2 r7 c1 b8 P
- r. T( D3 H% _8 v+ I4 @对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：; S3 {, ]% h0 ~7 q7 Z5 |% X! S7 K
* B8 m- L( F) T2 ~9 z+ |" K& x* p
* P; \+ u# }( Q再看地片，色差也已经比较好地融合了。
+ J; P7 m: w3 q7 g
: m7 o( V& N3 @, @
. o2 H: V, H4 T( W1 C, e% `; p; B [& P4 q5 E) t" ?/ b/ M: X7 X
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。7 j t3 O5 O; W+ R T8 @
3 R6 U. v; D% [, s2 w
; J+ h% o/ L% N& ~$ ]8 {
- t& {9 Q% C1 A. p, w- k% E' y) `
. @+ `- S2 Z5 v$ ] |
