马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 : ]9 _& v r2 S7 c! X5 e. u' C0 Y
* a1 h A5 f) u; n; l5 \; ]: _看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
& g( O! K8 H$ Z/ G8 I
E/ E) X }4 a( L& }老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。- z3 Z. Y! y" ^$ _, W
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
1 a+ S4 h4 J! X7 R我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。3 h4 |$ _8 O% `
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。* g/ T7 I3 n1 C) E. \/ s+ U4 C0 P) z
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
1 o# N9 |6 |7 j& n3 j7 U! r! f0 Y3 A6 c9 \. |
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。1 @% K+ a1 C/ f! E
( Y" e S2 l6 C. m以下用一组照片来说明我的看法:: h' J8 I3 h6 {' k! O I. X: A$ Z
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
4 Q& y6 q0 f! }8 s. V( |$ b
RAW原片
. A) n; r" A/ ]
! W. Z- c5 K& a1 V! O9 y# `1、常规做法
- f t) Q4 O8 U* E. e统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:0 Z7 R- S8 d: r6 Y% M* b
& x! M& I- R! p0 n: S# b
6 c- `8 v4 v( {8 }5 Y" \/ V拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:. i+ w, O! R5 ? T( U
统一拼接
+ G1 M2 Q4 u" m9 Q2 H- O( q0 h& r& r
" q7 T7 L/ ~3 V; r+ I B看地片时,可以看到明显的色调不融合:
1 U" m5 A+ d& r5 w( n
统一地片
" N% ?5 d3 B! p6 S' m# ?- Z; O N( Q
2、独立冲洗
" N6 }4 Z4 s5 ]5 o2 F分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
( H+ L9 T( m2 G0 I3 K
. X# P$ r) D$ `2 J2 @* l7 ^这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
* L+ P5 m+ e5 h& v, Y* M3 Z9 f: \1 B. o
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
0 v2 \6 K; K1 d. X
+ X+ \" G$ H% ^+ ^
+ X$ z+ I0 _1 d/ K }5 a1 q9 m再看地片,色差也已经比较好地融合了。* d; O4 B- z3 B0 Y
8 s- @ h' E1 q7 r7 j) u% u, ~* [, l
. d2 J/ y; c$ [' i- p. s
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
% p: B$ J8 J: k, a! b# ]
6 q% g) ?3 R1 z% t0 [8 Y+ F# R F
, D1 S. J8 ^+ o! W8 t$ c; h5 y) i4 _
6 b# C7 |& p* ` |