【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16290 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ! p: S  }5 B- g9 [% N. c4 t

+ [4 c2 @% V: x) d' U! O看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
& l6 L8 @; X* G  [5 |/ O+ X% f9 W- U
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
. E- D: |- v5 A  v! z但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
/ k0 r* U; D  s- |+ W, A我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。. Y; b# k  _  @0 V( W
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。- r- p9 M# |5 y( Q) h: [7 S# }+ @
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?% |3 V& b1 y. w: X" c4 i

% o. [- J1 S; o7 C$ _我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
0 s" T2 d+ j( z0 ^2 F
& T) C( {) h* |' G4 m( o" t: z以下用一组照片来说明我的看法:" ]: ^+ |) r" }
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。# y# a  L. F1 k$ P

RAW原片

RAW原片
5 a- P0 L+ M6 ~; h/ }+ L

3 e4 i' _- X6 u. }4 F) ?" t9 y6 _1、常规做法! a1 r. [; b/ V& ]9 u3 s
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
  R  d2 x; d: E 360截图-8088714.jpg
7 N7 ^, e# A/ F% \
! U0 a5 b7 E8 r2 @" A( e拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
! B+ X# R- g8 W( Q7 z3 \

统一拼接

统一拼接
5 \% U6 u# t3 z2 W

! I! E! T! B* p看地片时,可以看到明显的色调不融合:; p1 H% i5 ~/ P8 V5 y0 t- C2 p7 @; t

统一地片

统一地片

0 A- |- l8 _1 H. x' F" h6 H4 t' g# N. |* u' N) @
2、独立冲洗
& m; `1 p$ F4 K; u' Z# n* v分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
8 M' B7 V* A; {3 x- ^/ D# W 360截图-7100884.jpg
5 M0 g0 u7 i# }2 J  F! L: I这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。. M6 S! z6 k8 P& W
! \: a) a# |9 F, z% n
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
+ A/ w" N) Z1 s- f9 W0 H 360截图-7930186.jpg 0 z) w4 P  K4 E8 b
. T; s! O4 V$ \" X
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
  f& z$ _  ?, A 360截图-7973679.jpg : e8 t  v' a) `( z* L9 E1 q

9 J4 c0 I- m& c1 h! C! ^6 B' Z/ w4 j) s, \. C  ?3 b2 Z5 i
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。+ Z# E: \5 K$ z- ]% b0 T+ I

* q& u" j5 {5 a3 }. c8 X& q$ J7 l
6 \; T% s# n% F9 z
& `$ O& f. ~" t/ {; ^: g) [7 L/ P% }4 ~: ^% Z! q# t
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
1 [% \: @  e6 G# J联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

2 K( N2 Z5 _, b谢谢参与讨论!! `1 D1 a2 v: O. b4 J. r0 l

; e* {) X6 x) n* L) V分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。" A7 m+ L0 w/ b
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
: _0 h' D! a5 u- N- I) |当然,画质差太多还是不可接受。
  s7 K) Q- j( f% u/ H0 qAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
" G. p" ^7 o+ ~# K3 [2 W6 J8 e! I喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
7 |0 S  t# M8 P# d, ~矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

# d: s$ ?( C5 K! w+ X$ C9 c谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
; c# b& l7 ?4 U  ~8 s( U$ G7 b# j! m
2 p' ^" d( {# w可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 ^) |( V8 x/ r( a! v
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

+ z% q- _, v# K, E后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
. P4 D9 ^  n" w6 F2 h3 B6 R谢谢联版指点!  a6 x! z  P" c5 e5 L  U
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
8 r$ i! O8 D) ~) j( p- E虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
$ C- g6 P/ F3 K, h+ a看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36  L; F: g) K+ W7 z- y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
5 ]: o& X8 S7 |6 O, t* P# t. G
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:363 ~+ Z# N0 d0 y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

+ j4 s1 v1 }( |& f) h: v0 V. b另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
: `# f. U: l" ~' J; z* z1 j9 u6 r
, R/ o4 \% b$ A# S' `/ b$ n# r5 [此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
# u, Q% M- R4 a' [# x摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。* H2 U. P& F' }; l$ `
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
0 B" R& z& M8 k8 k
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
/ K) L* q2 C2 I  ?
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
. W! T: V% u& T2 J( l* U" @$ r1 _' J7 z
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
: ^  D# y2 i) k8 d6 ^  ]
, G1 R  {4 F3 j' @9 T
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
( [* g, m" z5 Ghttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。# \) H' `/ a% m0 U) P9 G8 a9 A
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
2 o$ E- l! K: B( J( `" T
4 I/ r' b0 o. `6 P5 c; h* Q2 i

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
: N5 `+ B. a6 k: b% b/ {- A7 Q1 m
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!& }/ G  H' m' B' t; ~5 x; p. [
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56& }% w; D# }2 w6 c, M9 F3 o! T
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
0 \. R4 ^4 e* A/ @5 h/ Yhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
' M7 E( h) D& ]
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
4 B* J7 b7 C  a3 s仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!( s* Y; G9 X. w. }7 ?
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!8 t& @/ D% [2 X; P$ S! ^/ N
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
5 O  I5 u9 G/ _/ P7 ?4 r- |5 T9 e$ W( f4 `% P  ^) X: h
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则