马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ; m1 T" p2 P' \6 m" |% y" X6 A
, ?; X1 j& u2 J1 @看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
5 k) @# ^, x* R* m
* K+ h. v4 r/ }/ h7 Z老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
( ~) s' X7 o! I8 B4 f- k9 z但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
, b( w& ~7 _0 V我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。& y* I( S6 W5 s! q
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。 o% N1 K) x& A; q
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
4 L4 y ]6 ]3 _8 ^& E$ @7 W, p8 O) E1 a5 y) }8 t
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
8 s s4 D# e( d6 \( B! r, e% ~
; W& H f& V. f/ Q以下用一组照片来说明我的看法:
/ x6 T% l9 D: J1 o/ B0 Z一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
( F$ Q& g) ~7 j
RAW原片
2 Q5 A4 c6 x% e. v
3 r0 ~# V! y, y. s/ X1、常规做法
. U; R& p4 T' @3 G& q统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
% i0 h+ L) K. N" j7 S5 b- W
/ e9 p. Z0 c5 @
2 O& [3 j; Q* _% T* _
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:2 H& i f( j. I3 |! Q
统一拼接
; e1 p8 f, O- B4 b& s
0 U8 o: h% T5 s5 q! h* k9 Z% j4 ^7 {
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
# v7 o8 V* `" p: \; ]! I: h9 Z
统一地片
) L, U! w s4 m/ l# d+ e0 r) s Q# ]
2 z2 a; T' l- w2、独立冲洗
- A/ ?9 K' g! N4 I分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:2 n, s( [' f; C+ K& W$ [
0 h j9 N* d) C$ j8 M& R' V: v- N这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。6 G' D3 U8 Q1 M3 g
7 I; u) c6 U d4 M1 m# b
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
; X9 N; a( [+ k" }8 V! K, G, u3 j! E! _
! t7 J' x, U( k. t: j9 J& s: H
$ W* S/ P, c6 ^; h! H: h( U再看地片,色差也已经比较好地融合了。
' c4 {. P7 Q( \, d6 T
8 @+ J3 N6 c2 A. w4 t) G
+ O& Y: `0 ]+ G* M$ \1 x7 c( H! H1 c3 ?: P0 z; k' c0 N* g
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。$ ]) k3 w% L0 f. d1 e
6 P0 ^$ @# P& x) K8 v" A( K
0 {# Q B- \3 _& h9 W0 T: N$ s; [8 V# L) @
1 g- e* `4 M0 ]" l
|