马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 6 Q) d0 Y# Z: y, I! B5 g8 Y- D
# m1 R7 P4 ? {3 m: U看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。: T- {( `( ]2 ^. C7 C/ v+ m9 i% _
4 C$ p x3 S1 a4 C老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
. L6 ^5 z0 n* |/ {: X+ P& M但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。( x" e4 B7 Z7 ~3 s- z3 O9 p4 t
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。+ k& F; T G$ _. D7 v
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。. F, _% E ^5 W+ s% G
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
0 c$ y( s1 b( d
; t% {0 s+ a# @, H我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
% s* h6 p4 H) ?% q. B7 {# n
s9 p5 p% @) L( e( v& i以下用一组照片来说明我的看法：' A& Y8 n8 R1 \" U, H
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
2 v) H! X' Y- {$ V, c% H
RAW原片
* `: q$ G, W' t, M6 H: U0 h$ B% }# |* Y1 f* b1 G6 S7 }
1、常规做法
: s: q E1 i4 [( C9 u统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
. e5 g+ R* o) h! M* {
7 i# e+ ?& C4 M) a+ x7 d5 \; d8 b1 u/ t3 } C3 W% t. |
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
/ C _6 W& T# T
统一拼接
; @" \ \. b, b) e5 y% `" l5 G# m7 R1 S, g( f" u1 }
看地片时，可以看到明显的色调不融合：; V" L7 h5 p$ _1 q: s( u1 t) D
统一地片
4 p( {" j! k+ W
5 C) I. G- L! n W2、独立冲洗" {! [) h& m0 A, @8 e4 v2 t g
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节： x& I1 N @( e: b( R
0 t1 u8 o6 I( C( A+ S. v
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。; `' t/ ^$ f' S" G! P
% F5 O! j, w3 `9 n' H对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：$ t0 `( N; }# I: o
% a( a4 N9 x! w3 T, `! Y0 t( y/ i7 k K7 k+ ?: C
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
0 s" k' n" _; p8 L) ^0 ?/ f
" M/ W1 m' c2 C z; s: k" i7 {
4 j" d& K; V0 b6 ^6 u
% [/ b w' X! M0 a
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。+ J4 m! J% ?- u% U# z( p
2 [2 T" k5 ?2 b4 x: r" W% L. [% ]* u! q% _2 S# J
1 J+ r* z, t; [- C w3 s, G& v
$ A1 k% B# I9 |6 D A" w6 t
|
