【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15927 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 % t. t5 o* K% U0 j" v) C

  c8 M/ {0 A" {- h$ }& Y0 m* u& e" g看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。% R. `9 e& E; u  ]

+ |5 R+ x, i1 i老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。  w4 M" p% y  y1 _
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
  h  T4 ?1 ?2 p+ [我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。0 B: ?. X1 t0 N# {: r4 b
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
% A0 r# n0 [1 p& g. b长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
0 _) N. @: |7 |0 Y% j
2 W3 d9 c& V1 O8 ]2 B我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。1 ^& V! G& n; \5 m$ ^

( V5 ?8 `: Z5 f5 `9 i7 [9 i2 H5 `以下用一组照片来说明我的看法:1 \5 u- M! [  r+ B7 h" M
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。  a: s$ y' `* J4 i# f% L

RAW原片

RAW原片
" D9 \3 C* P% ^
6 V, y) l3 t+ m: k4 H7 k& O
1、常规做法
) `3 r) B/ a+ ~( V; x5 b统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:" U  X- z- O0 D& y+ W9 G2 p
360截图-8088714.jpg 3 y2 d$ n- E2 t
% \& ?. N9 k" ^" D2 l
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:+ W5 Q$ F: |# L6 _& a5 A+ ^

统一拼接

统一拼接
+ |; B" j7 X6 M1 J+ @
4 C1 r( ?% t( M9 N# Q3 ~
看地片时,可以看到明显的色调不融合:3 P, K. e+ u" ]2 {

统一地片

统一地片

( l8 y6 e" U% R# S* x- V1 V
( v: a+ L' t# h- B9 q" d2、独立冲洗# p+ ]3 x& P9 A  R
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
# w  `. s  ]& N" B' m4 ]4 x* y& j 360截图-7100884.jpg * Q5 i$ x) W' z. T
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。) }; E% g$ g, c6 x2 |6 X  {; X

7 k8 ~- y, a$ R3 M9 }对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:! v* |( l  P8 D2 X+ D) o- U9 L, R
360截图-7930186.jpg
9 `5 H/ w7 K% X* ^/ A
3 _+ e6 h8 D* k- `' u5 S* [再看地片,色差也已经比较好地融合了。0 Q1 U+ ]' G4 I' r. I2 E; k/ e
360截图-7973679.jpg 4 @4 \( p2 X0 N) p! q

4 ?. r9 w6 o' K0 o& R, c
: }2 l5 w+ g# w这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
1 e6 U: g5 {, q" O# @
# n! u4 x/ i4 G; h8 k+ R. g2 ?! u
) K6 I8 ^) S! `2 E; x
! J$ J* F6 x' X' o8 \. D  l1 j6 k" @% {: l1 [4 Q9 F  ~
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
* ?4 ~/ z7 `. `$ ^( ?! U- f联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

* ]* `& f1 t* p3 _0 y& y* A谢谢参与讨论!
, [6 j' F# h5 i' r" z# \1 w! a  T" N7 V/ Q7 a6 W
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
% i0 O9 K4 a" w4 b" L: ~分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
% [2 u% z% l' B6 e; H2 O1 @当然,画质差太多还是不可接受。. Z9 W0 i/ O" S! O0 {0 Y) s' }
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
9 ?0 S7 x; h2 {. q喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:486 R1 E  ?8 p! Y( G3 K
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
5 \- x  d7 c( r6 I
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
5 h  P1 O' r0 N
1 T3 p; f* f" t' b$ G# P可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 `- H1 R# D& ?) o可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. t  w9 H4 H8 ^% N) [. }
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。2 {6 u) q, N& s" i1 B
谢谢联版指点!. w. o/ P9 W/ T$ x" r
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
9 W# ~2 R7 i  n& q+ u" l/ g8 z! \虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。/ Q7 X8 B: m+ p1 H
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
1 M+ U5 q* s8 v4 N/ H8 U6 c可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

5 L8 G7 O3 L9 l联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:367 }3 w- w1 l' |2 V
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 p% O( g2 `) v7 y# v+ Y* t" g" U另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 - G$ I6 E/ S8 X8 c0 s9 k0 O
5 j  o5 ]- j- S  A  u* j. V* L
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。- z4 s6 _& ~- j! [7 K
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。1 r( @" Z4 R, F# z4 }8 M' w7 k* G
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。" l% V% ^. h: s! U- ?. `- [
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。" G1 |: B% x9 E) L: P, A  E9 f
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 2 t9 B4 u- n9 O( E9 O
, u+ u; S- e+ I9 P) V" F
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。# O! ?7 ]* g. B7 |% ?3 {
+ Z; g% t6 [7 Y8 n: W
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
- [) B7 `8 E: ~: _! @- Qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。* I, M/ D% f# M4 ]7 B. I1 i' Y
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html% {' P' Z4 Q- z2 H

- z; f; `% H- \/ m4 p! C( E$ ]6 K

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
$ L$ E& G- e' |8 e5 J* e0 l9 |
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!" A/ o% J4 [( C1 i: n1 \" {
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56! x! n1 i  c$ d# N/ d8 u9 [
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。$ |$ [" H# ~+ G1 n  @- D9 {$ m( Y
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

2 R2 X' R' ^8 j# I  G& d3 `很久没有来了,今天一登录,就有消息。
/ x5 ~0 B2 q9 `4 u仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
5 X$ _* I0 E' L1 C照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!0 B) A2 i1 `# \3 j; R' P
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
4 C4 @6 x, Y5 Y' C  a/ h
; ?! {+ f6 g/ A& h/ g" V/ T
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则