马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 5 ~+ k+ K& M7 K2 k- j
; Q+ w* u# U+ ^ u; ?- [5 b. Y+ e看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
\" S7 L C) L0 s. w; X" s: m! M& \( C; A. R7 K* e
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
& R6 [0 e( y; @" V但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。" h/ I8 x) p( ^- C, ^! w8 Y
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
+ d+ B* |/ \9 S这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。( ~. K+ ]" t/ K, v# A1 r
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？4 } S4 Y; g4 r Z" F% D
* O$ {9 r! ^/ ` F3 ?我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。3 N7 t' n. r+ |1 M M8 l
0 n6 b3 Z1 C1 B) A/ c, T3 f
以下用一组照片来说明我的看法：
7 O9 ]$ R7 @6 x4 I# l$ {一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。) {" L& a0 w4 }" Y+ l& R
RAW原片
/ y, Y+ h/ R8 H3 C0 E
% O* ~$ |4 }; a# \, E( r3 I
1、常规做法
, l4 F6 d! L- K# [: c$ Y9 n统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
% n% Q5 S* p+ b. j- e, {
) a4 w/ C% n5 O7 b2 y
; T4 {+ w5 R0 D# x' j拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：. F* ~7 n7 ]9 X2 q
统一拼接
1 {, i% U8 q9 l8 i. X6 P% S! @
, j$ c1 A& B0 y/ M% d5 Z4 [" C看地片时，可以看到明显的色调不融合：) ?# m( w& f3 Z" O/ f4 ]
统一地片
7 @. m9 T2 \# R. R) L$ [! _3 j
6 q1 U: u/ A+ R1 Z* y2、独立冲洗/ N; z. R$ f( h
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
0 G3 ?. M! ]- B& z x+ C0 P
( O: O0 N0 q( s- i4 T
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
: t$ o( A" Z: E$ _: y- n1 X* ?
z) J- ~2 i. P* i7 l& a& K对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：4 J1 i! S, ?: Y5 _
. J8 d$ `, n% N; j
( u3 g! C3 c) H/ G
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
7 q' m! S* _& P& H
% G( @* A j& r! }, C3 J
/ Y8 [, h# e1 j7 d/ x- }
; h" ?; ]; o2 U; k# o } y这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。2 G8 \( {' m( L! n M' `9 T! l: T
, c/ j1 _' `3 _
* \; p6 }) e8 |+ D; u" ?
$ k1 ~& _' S# g# Z& q9 }( M
+ \) j6 q. k, H% s. ] |
