【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15884 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ; c3 z8 _( |9 \6 l3 p4 \& R! ]
& `+ m% m  c6 G! s) ~  ]
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。& v; F9 M/ Y2 K  D" l3 K* x

' m8 r. g; E4 M9 Z6 X老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
$ O# K8 \5 {# Q# }! C6 I/ n但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
! W/ y9 y# g. V* _6 U7 b" J! F我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。" y- `" m. K0 H) V" Y( H1 N
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
, A4 ?0 U9 I  Z( A4 {长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?7 p# |; ~& ]- `  E
2 ]- ~- O+ P# I- U+ \3 K0 }
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。3 o% w1 r4 C, |, f* K
' [0 E) t7 H) Q
以下用一组照片来说明我的看法:& N! K/ S; ^' [  }3 ^+ M
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。  i% r: Q; l7 y+ H

RAW原片

RAW原片

. f$ }2 P/ j8 [$ d8 Z* ]
  _* B* V( N5 P7 ]9 D2 P1、常规做法
$ E# O4 n  r4 w统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
) V1 R. c; N" \+ I; s3 _) I+ U 360截图-8088714.jpg
! D# H5 T) \% U) v7 ?) s" i# j* M5 Q$ P: [" t
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
3 E0 _: }1 V+ E

统一拼接

统一拼接

# \- J- s$ K- r+ g+ z( x' ~3 X3 L3 \6 V" q, K% Y
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
; Z/ F+ c0 d9 Y

统一地片

统一地片
2 }* W7 Y& J; e' L0 f

1 G* S* C& X- P( V  z; g1 i2、独立冲洗
8 c7 M+ }# g7 a8 O. F; r分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
, Y( Q$ b' ?5 { 360截图-7100884.jpg % S8 I8 N( ]1 a. \
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
& o9 `/ g% _" i" `2 u1 T$ b+ w/ m0 B$ Q% J& i4 e4 d. V* e
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
' U7 t; O2 ^( C- k. c 360截图-7930186.jpg ; l1 [9 P/ I4 O9 e' b( B  y

$ X5 a0 u3 D  \2 T再看地片,色差也已经比较好地融合了。
- {+ z7 S. T5 w; u5 w- {. j 360截图-7973679.jpg 0 P9 K* z' s& P8 w
1 m. z! ~$ b) Z; u+ V& |

7 u, D" |" C& X1 M& b这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。( U( W7 w- ]% P  E/ ^
5 {4 c# b2 `0 S
1 Z6 W4 @& a8 D9 m9 {; Z9 f
3 j* O  T) ]+ R! D  @! R0 @

0 ]* [; e8 X5 J4 N
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12% L( u4 k. |8 }; k
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
5 b  B4 u' x; Y) J0 {; @+ d6 v' o
谢谢参与讨论!5 I' g% \1 @5 P
" ?/ s, H* q. Y' X' V$ v
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。9 a+ K8 p  _; O5 y3 Q
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?" f+ L9 o( G8 v7 s# K
当然,画质差太多还是不可接受。1 \$ t) o4 q" F$ q8 W! P, L" ]
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
# D* a9 q9 e3 W4 ^; x喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48% ^1 G( d/ k9 [0 D
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
' H4 u( b$ j2 M( R9 y. V3 L" D$ z
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
( y: M1 c: u  X) z  \* r
$ i# F0 p+ m* P可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:365 E% q! C$ z3 w
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
; G5 o( a; P4 i) n
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。, ~. q/ P" c: ~2 B) i
谢谢联版指点!8 v  k$ N5 S! x' ^: p5 T
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!3 _- n3 q* T0 G
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。7 _& w3 J4 m1 B! M0 S
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 w2 O$ `+ P; S& {! ?) X* y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
' e% q: W9 I1 _! m& }% A
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 q7 E) l7 A0 x/ \/ f可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. \. a+ X7 A  t  R9 O. ]6 N另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 0 v5 z) d. T, B4 U% V8 d: z

. I  f0 n6 n3 O' b' u此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。2 y  P( b# X# k6 Q/ I$ c
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
4 R! {( Q$ ^, n5 w) `7 `# A' ~; S下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
) _, ~8 Q! {+ C; e+ @2 N* L
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
, w, M3 u% p2 x3 O4 ~
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 ; ?/ p6 g4 }' H2 I9 a; s6 |
% g4 M; \  b. ?7 G* g3 j$ Y& Q* b; `" L
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
3 \9 O5 B9 j5 d& b" `0 K0 ]& J% {- _3 q( g1 G' N
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 ?0 O- y2 J9 [! M' a
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。4 B- Z3 b1 j, e1 X
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
+ N# J$ c& b7 f6 _- R* m2 G2 J9 e) p7 z  S) f% T! W4 G

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  " v. w  g' v) C5 P/ O9 v7 C/ p
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!. w4 I; d, \5 d
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
" X) l2 X$ N6 m' j  z. g我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& ?2 |7 U9 x0 o6 d# ^2 T6 C/ d' E) |http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
" l: t, s7 B+ p# o
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
& c/ w5 t3 }2 Q3 r2 }仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
1 x3 i6 ]- V$ m# n6 y照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
0 R! {0 v8 o/ {5 C7 X  I每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。. _' @$ j8 K6 z

2 I0 `% H9 h- A# b* u' E
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则