马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ; c3 z8 _( |9 \6 l3 p4 \& R! ]
& `+ m% m c6 G! s) ~ ]
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。& v; F9 M/ Y2 K D" l3 K* x
' m8 r. g; E4 M9 Z6 X老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
$ O# K8 \5 {# Q# }! C6 I/ n但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
! W/ y9 y# g. V* _6 U7 b" J! F我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。" y- `" m. K0 H) V" Y( H1 N
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
, A4 ?0 U9 I Z( A4 {长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?7 p# |; ~& ]- ` E
2 ]- ~- O+ P# I- U+ \3 K0 }
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。3 o% w1 r4 C, |, f* K
' [0 E) t7 H) Q
以下用一组照片来说明我的看法:& N! K/ S; ^' [ }3 ^+ M
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。 i% r: Q; l7 y+ H
RAW原片
. f$ }2 P/ j8 [$ d8 Z* ]
_* B* V( N5 P7 ]9 D2 P1、常规做法
$ E# O4 n r4 w统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
) V1 R. c; N" \+ I; s3 _) I+ U
! D# H5 T) \% U) v7 ?) s" i# j* M5 Q$ P: [" t
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
3 E0 _: }1 V+ E
统一拼接
# \- J- s$ K- r+ g+ z( x' ~3 X3 L3 \6 V" q, K% Y
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
; Z/ F+ c0 d9 Y
统一地片
2 }* W7 Y& J; e' L0 f
1 G* S* C& X- P( V z; g1 i2、独立冲洗
8 c7 M+ }# g7 a8 O. F; r分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
, Y( Q$ b' ?5 {
% S8 I8 N( ]1 a. \
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
& o9 `/ g% _" i" `2 u1 T$ b+ w/ m0 B$ Q% J& i4 e4 d. V* e
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
' U7 t; O2 ^( C- k. c
; l1 [9 P/ I4 O9 e' b( B y
$ X5 a0 u3 D \2 T再看地片,色差也已经比较好地融合了。
- {+ z7 S. T5 w; u5 w- {. j
0 P9 K* z' s& P8 w
1 m. z! ~$ b) Z; u+ V& |
7 u, D" |" C& X1 M& b这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。( U( W7 w- ]% P E/ ^
5 {4 c# b2 `0 S
1 Z6 W4 @& a8 D9 m9 {; Z9 f
3 j* O T) ]+ R! D @! R0 @
0 ]* [; e8 X5 J4 N |